• 8

高雄首見不二價售屋方式~裡文化

aoc987 wrote:
車位太少車道又是機械式的要小心,萬一保固期過後昇降機壞掉,維修費用是全體住戶或車位所有權人支付?

沒錯,這問題很嚴重
又到時後幾個車位的住戶不願意繳維修費
那地下車位就荒廢了
我看了很多中古大樓都有這個問題
地下室空在那,就是因為汽車升降梯壞了
管委會叫使用者付費
但使用者有些人不想付就擺爛在那...

而且未來高雄停車位只會越來越少
買兩房沒車位除非總價很低
要不然以後要脫手會不好脫手的
用真實姓名 wrote:
沒錯,這問題很嚴重
又到時後幾個車位的住戶不願意繳維修費
那地下車位就荒廢了
我看了很多中古大樓都有這個問題
地下室空在那,就是因為汽車升降梯壞了
管委會叫使用者付費
但使用者有些人不想付就擺爛在那...


確時是有這種狀況,我也見過,
目前我住凹仔底這也是,
那就要看建商一開始怎麼約定,是否合理,
像我們管委會就成立一筆專門針對機械車位修繕的基金,
平時停車位繳交的清潔費就都另外作帳,
就是怕這樣的情況發生.....

可能是以前有人有經驗了吧!怕大大所講的情況發生....


osca365 wrote:
我覺得這不一定是有良心
因為3個車位一個150萬好了,3個也才賣450萬
但併入大公,一坪可以賣23~30萬
所以若一個車位含車道權狀10坪來看
就可賣到690~900,等於多賺240~450
以上假設不一定正確
但可以由另一個角度來思考


也許osca365 大大說的沒錯,
不過一樓平面車位應該沒150萬這麼便宜,
這附近,個人認為至少200~220萬,


aoc987 wrote:
不過建商把賣給三個人的車位,變成公設賣給三十六個人。應該不能稱為有良心吧。


這就看個人怎麼認定了,
不好意思,我只是從表面及附近行情認定,還可以接受

以下是我的看法,就看各位大大認不認同:

假如八樓二房23坪要賣622萬,今天把某些汽車位改成機車位,
使得公設比增加,坪數變23.5坪,還是只賣622萬,
那是不是建商少賺.....

建設如果夠黑心,23坪還是賣622萬,另外車位還可以另外賣錢。

或許是我想的太好了......
數字網丟出一戶在自售
也是強調只賣給自住
應該是建商刊登的物件吧⋯
其實裡文化這邊離那個青年民權路的立體停車場不遠,車位我覺得並不是大問題

peters701010 wrote:
數字網丟出一戶在自售...


是呀!打去問就說是建設公司自己刊的.....
這種小套房,能吸引的大概就是首購族

純個人看法

一、老闆對錢最沒抵抗力。

賣自住是因為戶數少,理論上不難賣,慢慢賣也是賣、快快賣也是賣,

賣到一半,有人跟著賣就不一定是件好事,如果又賠錢脫手,更麻煩。

這種銷售手法常見,你還會看到建商老闆搬來和你一起住,賣完了就搬走~~

二、機椷車位,絕對不考慮,出一次意外,省的通通吐出來了

三、小坪小戶,最後,一定亂,不能說有公德的人沒有,但是整體比例就是少

不要說小坪壓力小,以我住的社區,三房最多、四房次之、二房最少,

偏偏換手、法拍的都是二房的居多。


Eigen wrote:
老闆對錢最沒抵抗力。


每個人有每個人的看法,也沒對與錯,
不過,我建議Eigen大大可以去試試,
就跟建商說要投資,一坪多五萬跟你買,
看它們要不要賣,就知道它有沒有抵抗力了.....
神奇小子6218 wrote:
就跟建商說要投資,一坪多五萬跟你買,
看它們要不要賣,就知道它有沒有抵抗力了.....


如果我真的要買,帶小三去,說要自住,小孩要讀五福國中,

跟本不用多花五萬,到手再賣掉。(如果要投資,跟本沒什麼難度)

商人講的話,不用太認真(我也是商人)

所以我才說這是首購族在買的,才會相信建商的『話術』

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?