• 4

想請問各位去看過華鳳特區的房子嗎?(上河國)


lfs3514 wrote:
濤花園爭議很多???...(恕刪)


恩~應該是JIA,
不過同一個建商,
對於這個建商的售後服務建議大家還是要多打聽,
真的很嚇人喲!我朋友當老師的氣到不行喲!

hunk6833 wrote:
恩~應該是JIA,
...(恕刪)


JIA"熱心"的住戶不少
想當然相當"重視所謂的權益".......................
如果您有聽過各方面的說法
會發現.................
人永遠只會陳述對自己有利的部分!!

lfs3514 wrote:
JIA"熱心"的住戶...(恕刪)


住戶一定會做出對自己有利的陳述,
但建商確實有設計上的瑕疵以及售後服務欠周到的地方,
基本上一個建商要搞到引起這麼大的民怨也很不容易,
這也顯示出建商的處理態度讓很多住戶不滿,
讓後續想看華友聯建案的朋友心裡有個底!

其實我接觸到的住戶朋友知識水平都很高,
他們其實是講道理的,
只是很多建商不願處理的部分真的不合理啦!


hunk6833 wrote:
住戶一定會做出對自己...(恕刪)


雖然要做出有利的陳述
但不代表可以以自我為中心而忽略其他事實!!
例如我的車是2400CC的NA車
所以2399以下的NA車馬力一定都比我小?????
你朋友住在JIA
那可以請他說出
1.車道雨天摔車事件的始末
2.規格表不符的由來
3.都用了那麼久的拒絕點交的公設,公設到底點交了沒

再來確認:
住戶一定會做出對自己有利的陳述,
但建商確實有設計上的瑕疵以及售後服務欠周到的地方,
基本上一個建商要搞到引起這麼大的民怨也很不容易,
這也顯示出建商的處理態度讓很多住戶不滿,
讓後續想看華友聯建案的朋友心裡有個底!
其實我接觸到的住戶朋友知識水平都很高,
他們其實是講道理的,
只是很多建商不願處理的部分真的不合理啦!
JIA住戶和建商的爭議我無須深入了解,
但建商有寄一些信件警告住戶這也是不爭的事實,
我想建商畢竟是長久經營,
多為住戶想,多出一點錢無可厚非啦!
想想看這幾年建商賺多少了~

hunk6833 wrote:
JIA住戶和建商的爭...(恕刪)


您應該也是相當明理的人
建商與住戶間的爭議本來就該自行解決
雖然有存證信函的事件
不過我想如果我欠您錢不還卻又吃香喝辣,您應該也會想寄存證信函給我吧???
商人本來就該以賺錢為目的.........
建商對住戶的服務態度並不應該以單一社區為評論要點
不然為何濤花園,文華匯,還有舞悅天的住戶沒多大的異音??
如果您已經知道其中原因
也請您不要說明太多細節
不然恐怕影響到JIA那一堆賭氣想賣房子住戶的價格啊~~
沒辦法h大喜歡看到影就打槍,沒求証愛爆料是他的特質。
建議想買房的大大還是自己走趟去看看比較,總比某些人胡言亂語硬拗鬼扯實際些。

海王子3511 wrote:
沒辦法h大喜歡看到影...(恕刪)


難得找到縫就開始插針噢,
恭喜你!

你PO的照片總是喜歡把店家的招牌拍得超大,
這是很明顯的置入性行銷,應該被撻伐!
再者你PO建案得圖片連建商的logo都拍得一清二楚,
顯然是幫特定建商打廣告!

再者你PO的實價登錄很多都不是空屋的實價登錄,
卻妄下結論,有誤導消費者的嫌疑,
而且還在那沾沾自喜頂新漲了多少,
難道頂新的銷售率是跟你的業績息息相關?
難道你不知道頂新的需求已經嚴重停擺了嗎?
難道你不知道房價在未來兩年會有所修正嗎?
難道你不知道建商都在賣未來價格嗎?
難道你不知道你自己沒買頂新的建案嗎?

本人並不是看到影就開槍,
是因為你的影太黑太黑了!
真的是因為你的影太黑太黑太黑太黑了!
h大又發作了,自言自語自嗨起來,損壞商店名譽,建案名譽,住戶名譽都不道歉,還越扯越多,真是有夠厚。

海王子3511 wrote:
h大又發作了,自言自...(恕刪)


聽說你已經得了『亂PO文症』和『亂PO照症』,
利用01版做你私人的利益用途,
包括PO頂新特區特定建商的建案圖片,
還有特定店家的圖片,
不但嚴重的置入性行銷,
更降低了01客觀討論的基本素養!

你實在欠大家一個公道,
你憑什麼逼我們一上01就要看你的置入性行銷文和照呢?

但還好01的鄉民素質越來越高,
房產資訊越來越完整,
並不會因為你而做出一輩子錯誤的判斷。

大家真的要小心!
頂新的實價登錄當中18~20萬只是個表面假象,
其中包含了車位和裝潢的價錢!
可別讓有心人士誤導了買家對價格的判斷!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?