海王子3511 wrote:昨晚經過M建案,遠看...(恕刪) 是入住不是在裝潢?他們10/10 還有打電話給我要我去看看說 價格可以打88折...假設10/10 下訂辦理過戶等手續以及水電錶過戶1~2週在配合點交房屋過程如果不裝潢就直接入住的情形下只能說,這個效率也太好了!
ee4bdog wrote:女子監獄跟新建靈骨塔...(恕刪) 今天手滑點了Google Earth, 來分享一下地理位置吧!紅框處是:M 建案以及所謂的頂新特區,紫框是女子監獄, 藍框是大魯閣草衙道~各位大大, 覺得頂新特區離那邊比較近呢?註: 為了展現相對地理位置, 已經把比例尺顯示縮小,實際上頂新特區到大魯閣草衙道的距離,各位大大有興趣可以拉一下google比例尺看距離,還有實際跑一趟,順便觀察沿路空地跟各方面機能,就會明白我在說什麼囉~~
海王子3511 wrote:我來說明比照路線圖好...(恕刪) 距離很遠嗎? 這個問題可不是看數字表面這麼簡單:中安路及過埤路沿線的大卡車+貨櫃車夠你閃來閃去的,沿路沒開發的空地加貨櫃場, 總面積大過好幾個大魯閣!而且別說四公里, 就拿中平路與草衙二路交接口(距大魯閣以東不到1.5公里),夠近了吧~重點是值不值那個價, 還有你想不想住那裏啊!前幾天我去拜訪朋友,一如往常,正逢某宮廟或某壇神明遶境(草衙整個地區大小宮.廟.壇)共計超過200多個,又上演封街,塞車(路邊幾百個人占據整條路,如果擦撞到人保證你瞬間被幾百個人秒殺!!)然後一定會不停放煙火+鞭炮,而這樣的情景~~ 三天兩頭就上演-- 因為大家的神明都不太一樣,利多--大魯閣蓋好了,周邊房市一飛沖天???這些宮廟最好就為了城市發展會自發性的收一收, 然後變身第二美術館人文氣息,再來周圍一堆幾十年的舊建築就全部同意都更,新舊建築交雜的舊巷道就全部規劃整齊(擋路者皆同意砍掉房屋重練)??那大魯閣以西的頂新特區呢? (而且距離真的更遠了!)利多--大魯閣蓋好了~~大車自動消失改道?漢神巨蛋之類的百貨決定進駐?大型建設如醫院,商場等紛紛設點?高雄捷運決定開一條支線過來? 等到這些都有了,你再來打我臉說....果然一飛沖天囉! 你看~歹勢!! 等個20年吧(可能還做不到一半建設)! 到時超過一坪15萬以上入手的當初房價,我很有興趣知道剩下多少~~海王子3511 wrote:這棟外型還蠻不賴的,...(恕刪)
大大別激動啦,大大用詞太過於嚴重了,大大感覺非常非常討厭這區喔,形容的好像要開去地獄般,沒這嚴重吧,心情開心點,小弟只是說明距離相同,大大又改說中安路末端大卡車多,你說的是事實不可否認,但如果完美無瑕就不是這種價了,道理大家都知道啦,大魯閣敢投資,建商敢投資,就是看好這裡未來,相信高雄市政府未來會有對策的改變的,世間萬物會隨環境人文改變,所以才會有"千金難買早知道"道理。
海王子3511 wrote:大大別激動啦,大大用...(恕刪) 我不討厭這區啊~ 我說過父母跟親戚住的加起來在這裡共有三戶透天,所以我住在這邊!但我以前住過文山特區及五甲,每次從那邊回桂林,都覺得很大差異.只是覺得會買這邊的人都有他的使用需求及經濟考量,大家努力工作不就是希望能買個負擔得起, 為了生活及有殼的夢,雖然生活機能比起來差一大段, 所以價位才應該更合理不是嗎?但現在仍是有少數人老是幫建商說嘴,明明這裡的賣點只有88跟比市區相比稍低的房價,卻一直在那邊講好一段距離的草衙道,建議你去看一下公路車大大之前框出的圖,真要硬扯大魯閣發展會帶動房市, 那相同距離,你乾脆把鳳山五甲.前鎮.小港...全部包進來.然後認同這個夢的人多背了幾十萬甚至上百萬的房貸,你知道人家要工作多久嗎?如果在這買一坪動輒18-19萬的新房, 我寧願買10幾年的裕誠河堤商圈或文山特區,不管是以後孩子就學及老年醫療,都比這方便太多.
我只能說人總是用現況代表未來,如同"千金難買早知道"意思。文山特區剛起步也是很多人短視嫌該區環境差沒這價值,但時間久了,效應就出來了,買房兼投資就要看遠點,買在底部,放長期看未來,通常都會成功。高雄市政府未來重心要開發第二美術館,那區100公頃範圍有未來,講再多還也不信,三年後再來看吧。頂新特區和鳳頂區中心還要開發南成重劃區,連成線打通,陸官前要開發90公頃。離市區進重劃區未來潛力不錯。
海王子3511 wrote:我只能說人總是用現況...(恕刪) 文山特區的地理位置和頂新特區是截然不同的,一個重劃區當然會發展越來越繁榮,但如果一開始下手的價錢太高,之後等到區域發展起來後,房子也非常舊了,甚至可能有生之年還未能看到榮景。這樣到底是好是壞端看個人需求,過度的神化很遠的建設來加持頂新特區未免過於矯情,您拿文山特區來比較是很多代銷一貫的話術,聽久了就會覺得膩,稍微想一下就會覺得很假。頂新的立基點在於交通建設(高速公路)和新興重劃區,跟大魯閣實在扯不上邊,懇請您別在說了~