高雄大學特區又淹水了 (第3頁)

Ke chi

Ke chi
個人積分：2分
文章編號：51632474

2分

21樓

2014-08-15 9:23

地震斷層鄰近地區只有小岡山及右昌斷層，然右昌斷層是在台17號道以南，綱路的留言是有問題的，請看成大地質研究所報告或是中央氣象局的地質研究報告吧！不要以別人的研論亂傳一通。

ycs7010.ycs7010

ycs7010.ycs7010
個人積分：11分
文章編號：51632833

11分

22樓

2014-08-15 9:42

Ke chi wrote:地震斷層鄰近地區只有小岡山及右昌斷層，然

單看你的回文就錯字一堆，實在很難讓人信服，右昌斷層確確實實存在那，而且是活斷層，光看那附近的高低落差之大，你覺得是怎樣的力量可以造就這種地勢??
而最近楠梓許多新大樓建案都直接蓋在斷層帶上，難不成要等到斷層醒了過來才知道嚴重性嗎??
不回文了，有興趣在那附近置產的朋友，請多多利用網路查詢，建商是絕對不會告訴你們這些的。

嘴巴說不要身體卻很誠實

嘴巴說不要身體卻很誠實
個人積分：0分
文章編號：51633596

0分

23樓

2014-08-15 10:19

我說的是我看到當天情況(完全屬實)...新聞也有報導加工區淹水情況(其它地方反而沒有)...然後開始有人在腦補幾百年前發生什麼(感覺上你好像要預言什麼時候有地震)..地勢高低又代表什麼..呵呵.
這裡是討論淹水...裡面有某個一直再說地震斷層帶的...不要回他的文比較好..會扯不完..會一直腦補.

ihaterayfan

ihaterayfan
個人積分：29分
文章編號：51634230

29分

24樓

2014-08-15 10:52

鑽地的冰蟲 wrote:
請看圖片
後勁溪

照這樣看,後勁溪旁的房子不能買了,
我之前還去看過那邊的車墅呢
本以為平常可以在溪邊散步還不錯的

Ke chi

Ke chi
個人積分：2分
文章編號：51657720

2分

25樓

2014-08-16 21:15

各位不以無證據就想相信，給各位一個參考網址。中央地質調所 http://www.moeacgs.gov.tw/main.jsp

大人天國

大人天國
個人積分：15分
文章編號：51786652

15分

26樓

2014-08-24 20:03

如果斷層區域不能住人
台灣有2/3以上不能住人
台灣怎麼隆起的
不就是板塊移動隆起的

而且以地震來評估
房子安不安全
那我會覺得花蓮的房子最安全