• 5

請問大樓過了使用年限後會怎麼辦?


Terrencesylphy wrote:
大樓是消耗品,用過就丟,不值錢。

那應該只限於中南部吧
北部的公寓及大樓是很值錢的(一堆建商想要都更)
因為土地貴......

我猜民權DC

如果是民權DC我覺得還不錯

因為捷運旁,30年後捷運如果應該還在

勞工公園旁, 從樓上看勞工公園感覺蠻好的,30年後應該也不會搬

生活機能好, 五百公尺內三間國小擠在一起

未來應該還不錯, 因為中山路旁空地一堆, 以後不知道會做什麼用途

圖書館快蓋好了, 海邊世貿例假日去逛逛,騎騎腳踏車也不錯




其實房子不是只看單一因素

有錢買不到好厝邊

只要房子環境好

就不怕素質好的住戶一直搬走,素質差的一直搬進來


就算30年後整棟打掉重蓋, 成本也不高,重建後價值更高



但是以上必須建立在高雄的經濟沒有變的更差的前提底下


住這附近的鄰居敬上
愛自由的遊魂 wrote:
我猜民權DC

如果是住戶多(200戶以上)大小坪數都有的大型社區
管理很重要
尤其水塔的清潔保養...尤其要上鎖裝監視器!

愛自由的遊魂 wrote:
就算30年後整棟打掉重蓋, 成本也不高,重建後價值更高

重建成本本來就不會很高
只是要大家同意才是重點
這也就是都更會那麼久的原因

試想連專業的建商都要搞那麼久,
如果是住戶自辦的話,恐怕更遙遙無期...
況且假如建好後沒有一坪25萬以上的價格
建商也不會辦都更,
因無利可圖...

算法如下
假設住戶與建商為55:45分
建築成本一坪抓8萬
房租補貼,利息,管理費及雜支抓2成
若建好100坪,建商分得45坪
成本就要100*8*1.2=960
建商分得45坪
960/45=21.33(建商每坪的成本)

所以建商至少要賣25萬以上,才會有利潤

愛自由的遊魂 wrote:
我猜民權DC 如果是...(恕刪)


那想請教民權DC附近國宅:正勤、獅甲這種戶數較多的大型社區,

後續如何~

最近看社區情形也都在上漲,

但如大家所說戶數多意見就多~ ~

其實每一棟大樓的特質都不太一樣

我也不清楚

像皇家貴賓900多戶,跟民權DC就不同

皇家貴賓新多了,公設好一些, 但是印象中有一棟是20坪左右的, 住戶族群會多一些

民權DC相對單純多了,坪數好像都不小,總戶數好像不多,可能200戶左右,但是就是舊一些.

其實就是不同特質的房子, 吸引不同特質的人居住, 也沒什麼好比較的.

只是如果是這兩棟30年後,我會比較看好民權DC的房價,兩棟雖然很近,但就是不一樣


正勤、獅甲都在軟體園區旁

未來如何誰知道? 這幾年到處房子都漲的亂七八糟的

我是看好中間那兩排店面, 因為方圓一兩百公尺內可能有1萬人左右

那種店面可能可以吃很久很久


自住就找合用的就好了

正勤社區公共空間很大, 看了就舒服, 一樓那麼大又涼爽的走廊, 老人家復健走路最喜歡,

就可惜住家大樓出入口沒管理員, 怕小偷隨意進出, 不然隔壁台電每年好像補助不少錢,

所以管理費跟地下室停車位好像都不貴, 獅甲國宅我沒進去過, 我沒概念


投資我就不知道了

都更我也不了解
jctjct wrote:
那應該只限於中南部吧...(恕刪)


一般大樓即使是台北市仍難見建商去談都更,
被鑑定為海砂屋及921後危樓的社區都已經沒幾棟成功

愛自由的遊魂 wrote:
我猜民權DC 如果是...(恕刪)


民權DC屋齡25.1年而非23年,
獅甲站附近是31期這一側稍好,
可惜到勞工公園要過中山路,
但正勤國宅那一側離火力發電廠實在太近,
這附近大樓偏多,本省人、外省人都很多,
店家生意不算難做
alumee wrote:
不一定是民權DC,
民權DC屋齡25.1年而非23年,

是皇家貴賓斜對面那棟

用真實姓名 wrote:
是皇家貴賓斜對面那棟...(恕刪)


那應該是長谷快樂頌 7X坪

自住沒差吧

低公設,室內大坪數

花點錢裝修一下,住的人也舒服

負擔也少多了點
自住一定有差
尤其是當年限逼近時
住起來一定會毛毛的...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?