• 3

華鳳特區從濤花園到剛剛看到的舞悅天,有梗!!

文山就地點及增值性來說
CP值一點也不高!

文山腹地小,假日塞車嚴重,沒啥重要公共建設
還要擔心淹水問題
雖是新市鎮,如果超過25 真是讓人卻步
joywei wrote:
文山腹地小,假日塞車嚴重,沒啥重要公共建設
還要擔心淹水問題
雖是新市鎮,如果超過25 真是讓人卻步...(恕刪)

可是需求很多耶!
已經漲2、3波了!

hunk6833 wrote:
可是需求很多耶!已經...(恕刪)

當地舊居民不少,現金夠多就會買..

跟新興區只要有新大樓,舊居民有錢的也很買單..

又算又看感覺還是一般般,

不會有讓人想移居的感覺



hunk6833 wrote:
可是需求很多耶!已經...(恕刪)


以前空軍不是最愛講高雄都人口外移 新大樓點燈率那麼低

偏偏文山特區就夾在高雄人口最多的兩個區中間 鳳山跟三民
鳳山區人口又是每季都在增加 鳳山地區其實找不到比文山更好的居住地點
華鳳 鳳翔特區 偏僻又鄰近工業區 高壓電塔
鳳頂特區隔了一條88 什麼都沒有
五甲75期才剛開始
看來看去 鳳山最好住就文山而以阿..

基本面需求這麼強的地方 卻還是要被看衰=.=??

對啦 所以投資客眼光最好
最愛買的農16美術館才是人住的 其他都是鬼住的
各個地點沒有絕對優勢,只有相對優勢,以1p/20萬的預算來買新房在美術館或農十六或文山特區只能買到相當差物件(低樓層或採光差)選擇性不多,既然這樣,何必硬要往內擠呢?週遭看看,也許隔個500公尺,房價少3萬/p,又更多選擇,鳳山我建議往文化路,文華國小一帶找找,我認為那裡比文山特區優
高雄相對來說區域價差已經很小了,
台北市精華區輕齡屋即使條件較差,
往往仍比新北市精華區輕齡屋貴數倍,
台北人口密度前五名的行政區有四個是在新北市(永和、蘆洲、板橋、三重),
大部分生活機能不錯也有捷運
價格會說話!
如果文山特區沒有賣點的話,
當初帝凡妮開價20萬/1P怎麼會有人買單且完銷呢?
帝匯怎麼會在短短半年完銷呢?
需求持續存在,
目前的需求仍大過供給。

實際走過文山特區的人才知道,
公園非常多!
熱鬧都在周邊,
規劃上已經很好了。

美術館的生活機能還輸文山特區一大截,
農16還有一個大毒瘤變電所。
各區都有其優缺點,
如果文山特區多個捷運站,
恐怕就不是現在這個價位了。

等到京城的60層大樓在美術館蓋好,
輕軌和地鐵站完工後,
就不會有以前的清幽舒服的感覺了,
而且那種壓迫感會更加沉重。

如果農16的變電所不遷移的話,
永遠都是個話題!
今天農16可以衝到天價,
真的要拜捷運、巨蛋和「超級全省投資客」所賜,
好家在文山特區的新屋點燈率還滿高的。




ilovebkk wrote:
華友聯建設從濤花園,JIA,文華匯,到剛才經過澄清路看到今年最新的案子,舞悅天,有梗,2-3房,哈哈!!(恕刪)


甚麼名稱吸引甚麼樣的人.
我相信若有建案叫甚麼義氣甚麼風雲之類的,住滿後,一定常常發生打架.

雖然有梗,但我個人不喜歡.
那太年輕了.

我比較喜歡名稱給人的感覺是寧靜的,祥和的,書卷氣的.
i閱讀是兩房又在仁武,本該是我看一下都不可能的,就是閱讀兩字讓我去看了一下.

不過沒錢只能屈服於單價總價,有錢的人才能挑名稱.
hunk6833 wrote:
價格會說話!
如果文山特區沒有賣點的話,
當初帝凡妮開價20萬/1P怎麼會有人買單且完銷呢?
帝匯怎麼會在短短半年完銷呢?
需求持續存在,
目前的需求仍大過供給。

個人認為,相對 美術館 大坪數的建案,低總價 可能是另一個原因。

hunk6833 wrote:
實際走過文山特區的人才知道,
公園非常多!
熱鬧都在周邊,
規劃上已經很好了。

周邊生活機能真的不錯。

hunk6833 wrote:
美術館的生活機能還輸文山特區一大截,
農16還有一個大毒瘤變電所。
各區都有其優缺點,
如果文山特區多個捷運站,
恐怕就不是現在這個價位了。

可惜的是,目前捷運的規劃就是如此。

hunk6833 wrote:
等到京城的60層大樓在美術館蓋好,
輕軌和地鐵站完工後,
就不會有以前的清幽舒服的感覺了,
而且那種壓迫感會更加沉重。

應該不至於影響整個美術館 ?

hunk6833 wrote:
如果農16的變電所不遷移的話,
永遠都是個話題!
今天農16可以衝到天價,
真的要拜捷運、巨蛋和「超級全省投資客」所賜,
好家在文山特區的新屋點燈率還滿高的。

捷運、巨蛋 不正是目前吸引 投資客 的重點嗎 ?
買單的投資客不也是房價的支撐嗎 ?

其實如果視 房子 為必須品,真的不用太考慮增值。
房子的滿意度 和 購入成本 反而相對重要。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?