亞洲新灣區 V.S. 上海自貿區 (第3頁)

用真實姓名

用真實姓名
個人積分：134分
文章編號：46753253

134分

21樓

2013-10-20 10:59

tosca0222 wrote:
新北桃園都可以漲到那個價碼高雄沒道理不行投資客的思維不過就是這樣

新北桃園是因為旁邊是台北
還好我不是靠資房產在吃飯
有時候賣房賺的錢都還沒我一個月的收入高
不然我就一直喊漲就好了

高雄起飛~ 漲破1百萬~ 100分

說到店面
我到是看到我家附近的三角窗店面
前幾天還貼出賀4天成交 XX不動產
結果現在又貼出"售"

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：46753938

109分

22樓

2013-10-20 11:57

請問一下，所謂的灣區是臨那一個灣？

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：46754476

115分

23樓

2013-10-20 12:45

tosca0222 wrote:
其實高雄平均收入是台灣第二輸台北而已
還排在新北新竹桃園上面

請問你說的高雄是在台灣的高雄嗎？
日本的高雄山我就不敢說啦，台灣的高雄市這十多年應該沒贏過新竹市。
不要用現在的大高雄市，用舊制小高雄市好了。

民國99年，新竹市平均每戶所得收入總計1,448,209元
民國99年，高雄市平均每戶所得收入總計1,172,534元

合併之後跟新竹市只會差更多而已。

資料來源：
http://win.dgbas.gov.tw/fies/quick.asp
家庭收支調查

台灣平均所得第一是台北市，其次新竹市；所得中位數則新竹市有時候會超過台北市。這應該是常識吧？

yat69

yat69
個人積分：3分
文章編號：46754609

3分

24樓

2013-10-20 12:57

看漲看跌

各憑本事囉

看漲買房如果賠錢了就自認眼光差

看跌沒買結果房價漲了

也不要東怪投資客西怪政府

新灣區橫看豎看都是超級增值的地區

更不要說什麼新灣區以前都是沒錢人買的地方這種話

台北的大直以前是淹水的地方南港是做輪胎的地方

這種地方通常就是一片白紙很好做規劃

我覺得陳菊做得很棒而且會連任,然後完整地推動整個新灣區的計劃

我是南部人在台北工作一年要去上海出差好幾次

論工作產業高雄當然沒得比

不過論居住環境高雄絕對秒殺上海

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：46754709

115分

25樓

2013-10-20 13:06

陳菊已經兩任期滿，沒辦法再連任了說。高雄市之前就是直轄市，所以她應該只能當兩任市長。
跟台中不一樣，有個臉皮很厚的光頭選了兩任省轄市長，之後改制直轄市，又說這個職位不一樣，又再選第三任。

Biggest King

Biggest King
個人積分：3352分
文章編號：46755833

3352分

26樓

2013-10-20 14:48

冷靜點 wrote:
嚕嚕你自己突破盲腸了...(恕刪)

是你自己眼中只有房地產，不要以為大家都跟你一樣。
眼光真狹窄。

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：46841814

109分

27樓

2013-10-24 23:09

yat69 wrote:
不過論居住環境高雄絕對秒殺上海 ...(恕刪)

是說那一區?仁恒蓋的幾個小區規劃完整，綠化徹底，佔地又廣，我在台灣從未見過也沒聽說過，更別提虹橋別墅區那些高級地方了，秒殺也太托大了!

house小姐

house小姐
個人積分：4分
文章編號：46843741

4分

28樓

2013-10-25 0:52

亞洲新灣區與上海自貿區

都是沿岸一級城市

沒什麼能不能比

只是現在中國大陸是最強大國家

所以上海自貿區才會如此發達

亞洲新灣區不會比上海自貿區弱勢

只是台灣政治與高市政府給不給地

讓外資進駐而已

新灣區在東南亞優越的港口與地理位置條件不會比上海自貿區差

當上海自貿區一地難求與商辦價格高漲的時候

有多少台商想用上海1坪地的價格回來台灣買5坪地

且台商回來台灣根本不會被大陸黑吃黑

谁不想回來設廠增加就業機會

有多少外資想進場卻進不了場就是因為政府素地搞不定而已

但這是遲早的問題

歡迎看雖亞洲新灣區