以前總覺得南部房市便宜，也因為南部薪資低
但近年越來越不覺得了
之前長期在北部，自己跟周遭的朋友平均薪資算起來，的確有比現在在南部高，但幾乎沒高多少，頂多差個5k~10k就很多了
但台北的房子，家人最近台北賣房，新北市板橋的房子，七年來獲利近1000，室內不到20坪的15年大樓含車位賣了快兩千
兩千在高雄可以買蛋黃區新屋實坪很不小的房子吧，同樣的大樓條件在高雄賣800應該就很多人嫌高了
這樣的房價差異，薪資卻差那麼少，說真的，高雄的房價相對還是偏低吧?
想當初四年前從台北回高雄買房看到一坪不到十萬的新屋真的覺得超便宜阿，但現在也跟著覺得高雄一坪二十幾好貴，但台北的家人都直呼好便宜 哈哈
菜小峰86 wrote:
農16 10年來房價...(恕刪)
王伊恩 wrote:
自住客現在不買或是不...(恕刪)
王伊恩 wrote:
南北薪資其實平均年薪...(恕刪)
高雄真的回不去了
農16與美術館六日去看看,多少人在那邊運動
上星期有新竹的朋友來,下樓去美術館鄧師傅吃飯
朋友在愛河旁那幾棟看了看,他說都是投資客歐,點燈率不高
我真的覺得他錯了,我們大樓可是滿住的,現在看6~7點的點燈率真的不準
生活習慣不太一樣,看10點後的點燈率比較準
（好比某名嘴，整天說高雄房市會泡沫化，請問現在呢？還不是一樣....）
空屋率感覺多，並非一交屋，所有的人都可以馬上搬進去的，
如果說房價高，高雄人不接受，可是我看還是許多新建案賣得嚇嚇叫
應該這樣說，有錢的人還是有錢，沒錢的人還是沒錢，
當然我是屬於後者..不過我我想快點出手了，
太多人每年都在等房價跌，試問近10年內，
房價跌除了SARS那時期發生大事件外，還有甚麼時候跌?
各地區漲幅都是肉眼可見的...左營R15週邊 美術館 鳳山 小港 等等許多。
房價趨勢"個人"看法是這樣
以下並非準確數字，不過爬升模式確實如圖一般 起飛！
例：［ ？？（２１↑？）看狂犬病會不會爆發像
［ ２０ 末日Ｚ戰一樣，就可能跌
［ １８ （當然最好不要，發生就慘了）
［ １６
［ １４
［ １３
價格［ １２
［ １０
年分－－９０ ９２ ９４ ９６ ９８ １００ １０２ １０３
(SARS)
我想會買房的人還是會買。。。
(PS:以上純屬個人分析，並無任何專業分析，如用詞遣字有誤，請見諒)
內文搜尋
從 APP 打開
X