• 3

150坪....

VanHorn wrote:
今天有進去看了一下案...(恕刪)


高雄的情況不比台北,
市區中基地很好整併來蓋大樓的老舊透天(第一手成本極低)到處都有,
連都更都不需要,
若非景觀第一排真的沒那個價值,
所以豪宅重點還是應該擺在自身的產品規劃
這算60期重劃區嗎?
如果是的話
這區真的開始要熱起來了
http://news.e2.com.tw/utf-8/2010-4/1329628.htm
A案好像目前開價30幾到四十幾不等 有高低樓層價差

VanHorn wrote:
今天有進去看了一下案...(恕刪)

這種大坪數的公設規劃實在令人不解,
同樣花了30+%公設的費用,
得到的卻是適合擺在家裏的配備.
真的很怪~
沒有健身房 游泳池 大廳酒吧 KTV 宴會廳
只有一個號稱千萬等級的音響室
雖說多了一個音響室是加一分 可是少了上述設備扣了好多分
就算是加了一點分數在公設上還是負分呀
誠揚的文山帝凡尼多了很多號稱豪宅公設去提高賣價.

可賦格此案是豪宅大坪數的規劃在公設上卻陽春的可憐 真不知道是賣給誰?

比較起來依品花園的公設就豐富許多 北高的美術之星的公設更是豪宅中的翹楚
賺錢很辛苦地,一坪50就讓建商去賣吧,買方千萬要淡定、淡定,不要隨市埸起舞。
1、一坪20萬就起經跟高雄薪水脫勾了,不然就薪水調高,要不就是房價下修,你覺得那個可能比較大。
2、人口是減少的,而且高雄空屋率這麼高,還怕沒房子住。貝拉莫理及太普尚海、百立帝堡點燈率幾乎沒幾戶。
3、利率已有調高趨勢,房價應會走跌。銀行房貸已達滿位,銀行已不愛貸房貸給人,不然風險過高。
4、北溫南熱,就是北市房價已走跌,南熱就是騙高雄市民套牢。
5、景氣已9顆藍燈,失業率、無薪假已不輸2009金融海嘯時期,就奇怪,唯獨高雄房地產漲。
結論:不想說太多了,反正世上本來就沒有公平正義,要相信自已,別讓市埸左右你。
這案的規劃實在令我不解,
83,130,150->90,120,150 or 100,120,140 or 80,100,80,100會不會比較好?

音響這東西,喜歡的多有個癖,自家都會規劃特定品牌,
實在沒必要搞成公設,再則沒生個金耳朵也是枉然.

既然都一樣花了30+%公設費用,
當然要弄些沒辦法擺在家裡又多數人用得到的.

美術之星公設多好我不知道,
但幾乎四面臨路的基地(3000+P),
沒有一個店面的規劃,
就值得其他想賣豪宅的建商參考.
這音響室還不如給個游泳池 或是 健身房來的實際
這建案外表全石材

感覺很低調的設計

貧乏的公設設備

比較不是主流的豪宅設計

真豪宅? 怎麼看?



chengjoewei wrote:
這音響室還不如給個游...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?