橋頭新市鎮越來越有機會成為新市政中心 (第3頁)

Jktf

Jktf
個人積分：22分
文章編號：35428109

22分

樓主

2012-04-25 15:23

高雄市議會近期要決定新市政中心位置，205兵工廠和橋頭是呼聲最高，205兵工廠要等遷廠有一段時間，但是以經費考量對市府最有力，橋頭現在土地就可開發，眾多議員希望市長和中央合作開發新市鎮一、二期，以大學城為主軸，造福偏遠地區發展。

只是ID而已

只是ID而已
個人積分：34分
文章編號：35428597

34分

22樓

2012-04-25 15:44

DC21 VS 橋頭

看來還真得有的喬~~~

重要是經費呢??

還有201的兵工廠還是都沒再動阿= =

Jktf

Jktf
個人積分：22分
文章編號：35429303

22分

樓主

2012-04-25 16:14

兩塊地都是中央主導，地方政府只好選擇以人民為優先，我認為橋頭受惠人民較多。

johnny7410

johnny7410
個人積分：85分
文章編號：35430900

85分

24樓

2012-04-25 17:16

高雄經貿發展協會會長王裕道、DC21地主開發促進會代表林俊傑以國際城市及政經發展角度分析，主張205兵工廠現址，就是最佳新市政中心位址。全球各城市正興起中央商務特區（CBD）潮流，以國際各城市的CBD面積來看，大約介於300~500公頃，而高雄多功能經貿園區面積高達590公頃，唯有多功能經貿園區內的205兵工廠發展為新市政中心，高雄在國際上才有競爭力。

------------------------------------------------
看是DC21比較有力還是橋頭地主比較有力??
(衛武營地主在旁邊虎視耽耽.....)

picky_icy

picky_icy
個人積分：15分
文章編號：35434384

15分

25樓

2012-04-25 20:22

小弟投205兵工廠一票,
因為小弟就住在這裡不遠處

wered

wered
個人積分：54分
文章編號：35437644

54分

26樓

2012-04-25 22:45

有市政中心會比較好嗎?平常也不會去市政府洽公啊??

我覺得如果是我家附近，家樂福、圖書館或公園都比市政府要好

angus0619

angus0619
個人積分：0分
文章編號：35443541

0分

27樓

2012-04-26 8:53

橋頭比較適合吧? 沒必要把所有建設都放在南高; 高雄又不是只有高雄港! 高雄有城有鄉、有山有海、有商業、有工業、有農業，過度集中的結果勢必造成勢力大者恆大、發展不均；　橋頭那個位置在高雄的中心點、腹地大，且交通也很方便，很適合多元發展的高雄。

台灣不需要第二個類似台北的怪獸，高雄就算再怎麼集中發展也不會像台北一樣繁華；　高雄要的是多元特色，政府機關在橋頭那個地方辦公，我想腦袋應該會比較清楚一點。

tedbear168

tedbear168
個人積分：11分
文章編號：35444137

11分

28樓

2012-04-26 9:24

angus0619 wrote:
橋頭比較適合吧? 沒...(恕刪)

跟台北比! 感覺就像~
讓商業發達的台北市區人跑到淡水新市鎮辦公!
想想就好~

cjumas

cjumas
個人積分：188分
文章編號：35444316

188分

29樓

2012-04-26 9:32

都放在南高
那縣市合併到底有啥用.....
原高雄縣還是沒啥建設

david9766

david9766
個人積分：2561分
文章編號：35444747

2561分

30樓

2012-04-26 9:49

搞不懂遷移的目的是什麼 ? 高雄是上海嗎 ? 一日三變 ? 有蓋市政中心的需求嗎 ? 如果沒有,那不是浪費公帑.