johnny7410 wrote:
很多人好像都不知道套...(恕刪)
如果是同個建案來比較就未必小坪數的單價高，
例如1+1~3房混搭的建案，
通常1+1或2房單價會更低(比較容易砍價)，
主要是採光、通風、同層戶數、車位等條件通常都比較差
說到豪華型的套房，
以前北高印象巴黎還比較值得投資，
最少休閒公設跟中庭比ihome好太多了，
平車也很便宜
很多房子都是由資產管裡公司處理的
價錢怎麼可能高?
現在跟ihome比較像的應該是天悅吧~
不要再提印像巴黎多便宜了
那時後那一間房子不便宜
看看現在同公司蓋的新光城市
甚麼環境?
開14-19萬
人家還不是照賣~
套房在高雄鐵定是“套房”，不要懷疑了。即使你後來想出租也不好出租，因為高雄是工業城
不是商業城，沒辦法租給上班族，加上沒有幾間大學學生可以養這些出租的房間，不出10年房價必腰斬。
再來就是每下愈況了，就像你覺得85大樓漂不漂亮，到現在簡直是一個毒瘤。產權一直沒有辦法整合。
前陣子竟然放出因大陸客要來台觀光，85大樓可投資套房，真是好玩，我每次想到這些廣告就想笑，但是我相信有人會真的去買，但是我不會。我個人想法大陸人來台灣只是趕流行啦，台灣的風景真得不能和大陸比，去過大陸玩的人一定認同我說的，比風景比歷史比文化，台灣真的“硬體”不行(看看馬先生能不能真的搞出個名堂，希望中…)。我們只是人民的素質比大陸平均多了，大陸人好壞差很多。
個人建議你以目前房市混沌的狀況，以租待變。不然至少要買個二房一廰吧，至少將來“還”有望脫手不要賠太多。
內文搜尋
從 APP 打開
X