• 8

看了父與子的場景,你還會覺得高雄沒發展嗎?

weifenglo wrote:
結論:
人口沒增加
還有很大的進步空間
...(恕刪)


看看各縣市稅收近十年消長:

個人綜合所得稅 :

..............台北市...桃園縣..苗栗縣..台中市..台南市 ..高雄市

90年度.....1,378億...131億...18億....95億....49億....147億
99年度.....1,651億...201億...29億...112億...29億....136億
-------------------------------------------------------------------

嗯.. 只能說 ....

這十年來高雄進步的空間愈來愈大了 ~~~
萌貓 wrote:
台北城內跟西門町是如此沒錯,可是其他都還好吧!
高雄的路不見得比台北寬
...(恕刪)


日據時代所開的路都蠻窄的 ...

例如高雄的建國 八德路及鹽埕區, 還有鳳山市區...

或是台北的萬華那邊, 還有延平北路一帶也是 ~~
誰說高雄沒發展
不了解的人看不到它的進步
體會不了它的好

高雄薪資不高不代表失業率是它造成的主因
找不到工作的人望著別人的高所得
卻不想想生活環境的負擔也相對沈重
賺兩萬四五不好嗎
卻老愛和台北三四萬比較
不想想兩萬初在高雄扣除房租和生活開銷還是能存點錢
在台北領三四萬薪資生存會過得比高雄好嗎

可以騎噗噗可以到的地方
或開車有停車位可以到的地方
為什麼要花錢坐昂貴的捷運

台北有台北的優越感
高雄有高雄的安閒
別老高雄台北戰來戰去
每個城市有每城市的優缺與特色



joanne3387 wrote:
高雄有高雄的安閒...(恕刪)


高雄適合老人家養老

年輕人~~~就只能低收入等老~

lcn3338 wrote:
看看各縣市稅收近十年...(恕刪)

苗栗縣和台南市一樣
另人訝異
但顯示國民所得是往北移動

White bear wrote:
那爲什麼我上下班的時...(恕刪)
對不起喔 北捷上下班時間是在看要幾班車可以上的去 有無位置坐基本上是阿大力的問題了

lcccccccc wrote:
高雄適合老人家養老年...(恕刪)


原來34歲是老人家了
我承認在台北工作八九年後
回高雄是養老的心態
但有什麼不好咧!!

記得前不久看到一則漫畫
上班一開始是賺還助學貸款的錢
接著賺汽車貸款的錢
然後賺房屋貸款的錢
之後差不多就開始賺看病的錢

a0913086855 wrote:
對不起喔 北捷上下...(恕刪)

所以呢? 高捷還是很多人坐, 北捷這樣連擠都擠不進去只能說北捷太擠了.
還是大眾交通工具要到擠都擠不上去才叫有人坐?

White bear wrote:
所以呢? 高捷還是很...(恕刪)
當然不是,是在講為何會了錢
mike0928 wrote:
把高雄人都遷過去可以更加繁榮台北, 又不會浪費錢在開發南部建設上.
...(恕刪)


中央有花錢開發南部過嗎 ??
----------------------------------------------

==> 陳菊:經濟發展本來就是中央和地方要通力合作,共同創造有利的環境,但是
... 馬政府執政兩年多來,投資高雄多項政見跳票,讓人深刻感受到中央政府重北
... 輕南的心態,仍然沒有多大改變。 2010/9/1

==> 行政院經濟建設委員會 15 日在高雄市舉辦「產業有家,家有產業」計畫座談
... 會,高雄市長陳菊砲火轟中央不重視高雄。 2011/2/15

==> 高雄市長陳菊砲火轟中央重北輕南,高雄市政府提出的遊艇專區基礎工程計畫
... 要向中央爭取24億元經費,但中央似乎不重視,陳菊決定在3月1日自行招商。

==> 在南台灣的高雄縣市今天也正式合併,高雄市長陳菊今天在就職典禮上就表示
... ,希望未來中央不要再重北輕南。 2010/12/25

==> 陳菊 : 馬英九上台後完全無視南北資源平衡的共識,重新走回重北輕南的老路
... , 一而再地傷害南部利益。
==================================================

陳市長真是說出了高雄人民的心聲呀 !!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?