dinobotta wrote:總覺得您這樣過日子好...(恕刪) 不知道之前是誰一直"講錯"?測個車程距離,誤差可以大到2~3倍,討論就討論,我盡量都用解釋或論事的口吻,你文中有多少是情緒性的諷刺或涉及人身攻擊的?跟你回文才累
美術館區是高雄少見的"生活機能不佳"的特區,人家鳳山文山特區大漲是因為生活機能好,連大樓成交價都屢創新高。新左營那邊是因為有自由黃昏市場,且華夏路上準備開一家24hr的大潤發,又有高鐵可以坐去台北玩...真的不知道一天到晚鼓吹去美術館買屋的人是在想啥?那個景觀能當飯吃嘛?且現在有啥景觀?你想看市立醫院?還是急診室一堆救護車?不如直接去看台灣海峽比較美麗些吧...買美術館等房價上漲不如買台南的虎尾寮,那邊的透天建案品質更佳且生活機能更好,保值性更強...
巨象車很大 wrote:美術館區是高雄少見的...(恕刪) 高雄哪個重劃區是10年內生活機能就發展的很完善的啊?我住了這麼久也沒覺得生活機能不好,附近就有頂好,全家,7-11,萊爾富;小北,全聯,燦坤,美術北商圈,明誠商圈、瑞豐商圈、內惟商圈、左營大路商圈也都很近,而且就是因為還在發展中才比較有便宜可撿,也容易找到相對比較好的物件,不同地點本來就適合不同的購屋族群,我也承認文山特區不錯,但是不會為了不錯而去買舊房子或沒景觀又太貴的新房子買大樓跟買店面是不同的,很多人最重視的還是居住品質,而不是附近人多車多商店多就好,皇苑、鼎宇、全誠在哪區的建案最多就可以看的出來,美術館區的房價沒有漲嗎?近年來每年成交件數都破千,舉個例子,美術館區評價靠後的和築-印象巴黎建案,3房平車當初建商當時最低賣400萬出頭而已(已是全區最低),但今年版上也有人分享花近600萬去買中古,主要也是學區跟環境考量,他也一樣是換屋族,有上小學的兒女,若是買在農16或25期,還得去很遠的地方找空間充裕的學校越區就讀,這樣的話何必換屋每個人買屋考量點不同,我習慣散步去公園,未必喜歡散步去逛街,若較注重步行的生活機能,全高雄能選的地方太多了,何必要買已經漲過頭或投資客多的地段,合理的價位中買到滿意的房子就夠了