• 3

河西路的"波堤"

dinobotta wrote:
總覺得您這樣過日子好...(恕刪)


不知道之前是誰一直"講錯"?
測個車程距離,誤差可以大到2~3倍,
討論就討論,
我盡量都用解釋或論事的口吻,
你文中有多少是情緒性的諷刺或涉及人身攻擊的?
跟你回文才累


美術館區是高雄少見的"生活機能不佳"的特區,

人家鳳山文山特區大漲是因為生活機能好,
連大樓成交價都屢創新高。
新左營那邊是因為有自由黃昏市場,
且華夏路上準備開一家24hr的大潤發,
又有高鐵可以坐去台北玩...


真的不知道一天到晚鼓吹去美術館買屋的人是在想啥?
那個景觀能當飯吃嘛?
且現在有啥景觀?
你想看市立醫院?還是急診室一堆救護車?

不如直接去看台灣海峽比較美麗些吧...

買美術館等房價上漲不如買台南的虎尾寮,
那邊的透天建案品質更佳且生活機能更好,
保值性更強...


巨象車很大 wrote:
美術館區是高雄少見的...(恕刪)


高雄哪個重劃區是10年內生活機能就發展的很完善的啊?
我住了這麼久也沒覺得生活機能不好,
附近就有頂好,全家,7-11,萊爾富;
小北,全聯,燦坤,美術北商圈,明誠商圈、瑞豐商圈、內惟商圈、左營大路商圈也都很近,
而且就是因為還在發展中才比較有便宜可撿,
也容易找到相對比較好的物件,
不同地點本來就適合不同的購屋族群,
我也承認文山特區不錯,
但是不會為了不錯而去買舊房子或沒景觀又太貴的新房子

買大樓跟買店面是不同的,
很多人最重視的還是居住品質,
而不是附近人多車多商店多就好,
皇苑、鼎宇、全誠在哪區的建案最多就可以看的出來,

美術館區的房價沒有漲嗎?
近年來每年成交件數都破千,
舉個例子,美術館區評價靠後的和築-印象巴黎建案,3房平車當初建商當時最低賣400萬出頭而已(已是全區最低),但今年版上也有人分享花近600萬去買中古,主要也是學區跟環境考量,他也一樣是換屋族,有上小學的兒女,若是買在農16或25期,還得去很遠的地方找空間充裕的學校越區就讀,這樣的話何必換屋

每個人買屋考量點不同,
我習慣散步去公園,未必喜歡散步去逛街,
若較注重步行的生活機能,全高雄能選的地方太多了,
何必要買已經漲過頭或投資客多的地段,
合理的價位中買到滿意的房子就夠了
您要不要考慮去選下一任龍水里里長啊~
拿著擴音器每天催眠美術館區的住戶說著您對與美術館的遠景....說我人身攻擊~不曉得是誰先瞧不起買小坪數的人吼~是不是看到這篇又要去改了....
生活樂趣--盡在VAIO

dinobotta wrote:
您要不要考慮去選下一...(恕刪)


ok,我也有不對
買了就買了,
現在說什麼都沒用,
自己住的高興就好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?