fooffooffoof wrote:
若臨近車道快速道路，...(恕刪)
小弟就是住頂樓
小弟所住的大樓附近沒有比他更高的建築
所以每天晚上夜深人靜時
只要遠處有重機或改裝車那個聲音就會沒有阻礙的穿透到主臥室
小弟的主臥室窗戶已經用三層隔音窗了
但聲音還是會從冷氣的冷媒管處穿透進來
小弟是不知道低樓層會不會比較安靜就是了
ting1700 wrote:
頂樓缺點雖然是多到數...(恕刪)
頂樓有個致命的缺點.....
第一則新聞,2007年11月
《台灣大都市消防車的雲梯高度，大多以9到10層樓為主。目前北高兩市擁有全台最高的雲梯消防車，達72公尺（23樓），但各只有1輛。北市而言，60公尺以上（21樓）有1輛，50公尺以上（15樓）6輛，40公尺以上（13樓）2輛，30公尺以上（9樓）23輛，15公尺1輛。亦即在全部34輛雲梯車中，可達9層樓者佔67.6%，可稱雲梯車主力。高雄市雲梯車共有20輛，高度在38公尺（12樓）以下者共15輛，佔四分之三，可達12樓以上者只有5輛。 》
參考資料 http://tw.news.yahoo.com/041208/15/18fjt.html
第二則新聞,2009年12月
《兩分鐘後雲梯車終於趕到，緊急升起平台，但雲梯車高度只到12樓，一度無法靠近洗窗工人，狀況相當危急，樓上民眾打開窗戶也試圖營救工人，最後雲梯車終於接近洗窗台，工人解開身上的安全繩、踏上雲梯車平台，安全的被救下來。》
原文網址: NOWnews【在地情報】高雄市／驚險！洗窗台繩斷 工人吊半空 http://www.nownews.com/2009/12/29/11469-2552418.htm#ixzz1Nq6YYKPh
希望2011年的現在, 市府已經加碼購買高樓層雲梯車,不然考量火災、地震等天災, 還是買12樓以下比較安全, 至少有3/4獲救的機會
喔對了, 高樓層還有個小毛病,
若電梯數少, 上下班或倒垃圾時間, 電梯都超~超~超難等.....←曾有過的切身之痛
rivertw wrote:
頂樓有個致命的缺點....(恕刪)
電梯的部分你就錯了
小弟曾經遇過在中樓層7樓等了20分鐘的電梯
那是小弟去台中找我姐玩時發生的事
中午我姐夫要請我吃飯
於是我們一共5人出去等電梯
樓高我忘了有幾層
但一層兩戶共用一個電梯
每次電梯都是先到高樓層才下來
一開裡面都是人只好放棄
因為太多人等所以幾乎每一層都停浪費時間
後來5個人只好分批下去才結束漫長的等待
所以如果要買的大樓樓層高 電梯少 那中、低樓層的就可憐了
低樓層還可以走樓梯當運動
但中樓層的就真的只能認命的等了
除非耍賤招
先坐上去再坐下來
一般一層每兩戶要配一個電梯
如果一層四戶卻只有一個電梯建議放棄吧
或二十幾樓卻只有一個電梯
那建議也是放棄
要不然真的是虐待自己而已
ting1700 wrote:
你確定這是頂樓的致命缺點嗎?
我倒是覺得真的發生火災
頂樓或-1或-2樓層爬逃生梯去樓頂還比較快...(恕刪)
會這麼說也是因為我們當初很認真想過要買頂樓, 仲介也跟我們說若發生火災可以往樓頂跑,
不過我們考量的是, 跑到樓頂, 然後呢??!!
就算沒有濃煙跟火苗, 也一樣有雲梯車上不來的問題啊, 到時候怎麼下去?
記得蠻早之前(好像是)台中(吧?)
有間百貨發生大火, 雲梯上不去也是出動直升機空吊將人接到地面,
只是從火災通報到直升機出動要等比雲梯車更久的時間, 家裡有老人家就更擔心這點(空吊老人家
)而且水柱沖不到高樓層, 就算人沒事也得眼睜睜看著所有家當付之一炬
其實頂樓優點很多, 只是我們比較杞人憂天容易想太多...
喵喵小黑 wrote:
電梯的部分你就錯了...(恕刪)
對耶, 被你這麼一提醒我才想起來, 之前租的房子就是在很尷尬的中高樓層(12/15)
每次按了電梯好不容易看到他緩緩上來到12了, 又得恭送他往上走再慢慢下來,
租的地方雖然是兩戶共用一部電梯, 但有些住戶很喜歡“先按電梯等家人出來”(尤其是在趕上班上課時段), 遲遲不讓電梯關門下來,
每次都等到無名火上升...
倒垃圾時更可怕,小小的密閉空間裡擠滿倒垃圾的人(還有汗臭味), 只是從12樓到1樓的時間就快暈了...
現在有些新大樓會把丟垃圾的問題也考量進去, 人性化多了, 可惜coco也得準備多些
說來說去, 還是有錢好辦事, 錢多了選擇就多了~
內文搜尋
從 APP 打開
X