• 12

高雄房地產亂象之我見

因為大家都知道還有更低的時候,
希望能用那時的價格買到!

不然不就虧了!

現在台積電股價70元
之前最低36元
如果能用36元買,誰願意用70元
最好能再跌一次,讓大家能上車
問題是"千金難買早知道"

可是再想想,真的大跌到36元時,有勇氣入場嗎?
想必那時全球經濟狀況一定不佳!
十分感謝 ting1700大的分享

近期有計畫到從台北市搬遷到高雄市

您的分享,十分有幫助

給您一個讚!

teabox wrote:
哀~高雄房價這麼低還...(恕刪)

非常認同teabox大的看法,
嫌高雄房價貴的人每次都是拿農16啦美術館啦這些熱門區域來說嘴,
想買熱門區域當然就得讓建商投資客賺...不然是在熱門假的喔,
問題是高雄難到只有這些熱門區域可以住人嗎?
講實際一點高雄市區一堆10萬以下的中古大樓可以選,
想買新屋往郊區找橋頭那邊的新建案也是不到10萬一坪,
對比台北的首購族要千里迢迢到三峽林口才找的到每坪20萬以下的新成屋...請問橋頭到高雄市區是有多遠阿?
高雄市區有100-200萬的公寓,有一坪不到十萬的中古大樓,郊區一點有10萬的新大樓,
有多少錢做多少事...絕對可以在大高雄很輕鬆的成家,
成天在那邊喊熱門區域貴...亂像之類的只能說眼高手低,
ophlin wrote:
講實際一點高雄市區一堆10萬以下的中古大樓可以選,
想買新屋往郊區找橋頭那邊的新建案也是不到10萬一坪,
對比台北的首購族要千里迢迢到三峽林口才找的到每坪20萬以下的新成屋...請問橋頭到高雄市區是有多遠阿?
高雄市區有100-200萬的公寓,有一坪不到十萬的中古大樓,郊區一點有10萬的新大樓,
有多少錢做多少事...絕對可以在大高雄很輕鬆的成家,


真是知我者ophlin也~

實乃"亂"由心生啊~
投資客沒空上01,誰亂的就清楚了。

哀~
高雄房價這麼低還有甚麼房產亂象~

人家北部談打房,高雄市區一坪個位數的一堆也在湊熱鬧。

講難聽的一些的亂象都是自己本身的心態問題,看很多走投無路的,理財書籍看一堆有用嗎?
得到的比失去的多,自己也不快樂。

看看現在的高雄版人氣,已經沒有什人會真正想分享一些購屋心得了,何必呢?
看人家麵吃完,自己還在幫人喊燒~

已經自住懂得知足的不想上來,投資或高興擺來放的也不會想上來,剩下一些嫌房價貴的萬年看房族,繼續談高雄房產亂象吧~

... ...

實乃"亂"由心生啊~


teabox 說的真好
不知道是在高雄哪邊執業的醫生

能否稍微透漏一下
好讓小弟等人能夠前往請益 ?


ps:

小弟當醫生的朋友 都忙的沒時間理財了
更不要說上 01 拉低賽

小的不才 當然不是醫生之流
所以才能夠在這邊打嘴砲

大維0840 wrote:
大大您好

請問您關...(恕刪)



調謄本到地政事物所...不知道地號..加20塊查詢費

高雄的房價應該是說
賺的錢跟不上物價上漲的波動
所以房子比起幾年前貴個2~3成左右
又加上建商與房仲業過度樂觀的期待售價
(///////羞\\\\\\\\)
自然就會有高雄人認為漲的不像話的房價

我家附近有個大樓新建案
60坪含公設四房兩車破千萬的售價
我只能說那不是我的世界
科工館隔壁那一棟也是...

只能期待買間還算堪用的中古透天
來翻修翻修....

yosjin wrote:
賺的錢跟不上物價上漲的波動...(恕刪)


台北市超級亂象
高雄房價也不是正常
只能說台灣的收入與房價比實在太高
但很多人認為3、4百萬的大樓很便宜
問題是民眾的收入有多少?
賺的錢都拿去養房
難怪會被稱為文化沙漠
不是人民不想接觸文化
而是沒有閒錢
85年預售9.8萬買河堤路大樓,當時覺得已經是便宜了,十五年過去,100年了,要賣頂多七八萬,越來越不值錢,雖然生活圈越來越棒,非常滿意,但就是這樣了,知足可以了
同期兄長台北的房子漲了一倍,老舊的三十年老公寓,建物毫無價值,漲的都是土地吧
高雄的房價還需要再打嗎?跟鄉下也沒差很遠吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?