• 3

常看到什麼南部都沒漲的言論...看了幾個透天四年內都漲了快一千萬...

2011-03-24╱台灣時報╱第11版╱高雄都焦點╱盧繼先

〔記者盧繼先高雄報導〕近三百家高雄縣建築開發公會的建築業者昨天齊聚圓山飯店,公會理事長劉文城表示,奢侈稅一旦實施全台建築業一定死一片,要求出席大會的立委黃昭順及林岱樺能在立法院為高雄縣建築業者發聲。


   高雄縣建築開發公會昨天舉行第八屆第二次會員代表大會,這是高雄縣市合併後第一次舉行會員代表大會,高雄縣公會將在兩年後與高雄市建築開發公會合併,成立二十四年的高雄縣公會將走入歷史。

   高雄縣建築開發公會理事長劉文城說,政府打房即將推出奢侈稅,但奢侈稅對建築業打擊相當嚴重,未來實施建築業會死一片,目前只剩下立法院一關,要求與會的國民黨立委黃昭順及民進黨立委林岱樺全力為業者發聲。

   劉文城表示,高雄地區新建大樓每坪只有十多萬元,中古屋更只有十萬元以下,每坪七、八萬元比比都是,奢侈稅如果實施人民所得會減少一半以上,事態相當嚴重。
   立委林岱樺表示,她一定會在立法院為高雄建築業者發聲,對缺少區域特性評估的打房政策,她會要求要針對針對區域發展特性深入探討,訂出兼顧區域發展的政策。

   立委黃昭順說,奢侈稅實施全台仲介業及地政士受到極大影響,全台七百六十萬人口都有自用房屋,今年二月立法院國民黨團在會前會曾邀政府相關部會開會,當時並沒有提出奢侈稅,她在立法院會據理為南部房價並沒有上漲的情形發聲,希望中央了解各地民情不同。

   新上任高雄市經濟發展局長藍健菖表示,打房不應是政府政策,中央不了解南北差距相當大,中央也不重視平衡性,高雄縣市合併後財源更加辛苦,未來經發局將會全力配合業者帶動高雄市經濟發展。

   台灣市建築開發公會聯合會理事長洪平森說,奢侈稅開徵在全世界來說大都是以已開發國家或經濟極度發展家才實施,台灣目前是開發中國家卻要實施奢侈稅很奇怪,一旦實施台灣十年經濟都很難翻身,因為全台其他縣市如花蓮及台東房市甚至是負成長卻要課奢侈稅。


諸位大大看到這些立委們是在為那些人民的喉舌了吧...是市井小民還是炒地皮的房仲和建商?
報載房仲會倒一千家,現在的房仲開的比便利商店還密集,這些人靠得是做無本的炒地皮來收入,
憑什麼房價上漲的利益是集中在少數人手中? 什麼人民所得會少一半一上?是建商和房仲炒地皮
的所得會少一半吧。大部份薪水族的人,會因奢侈稅所得會少一半一上???????

jfhsueh wrote:
2011-03-24...(恕刪)


不只立委
看來地方政府的官員也是跟建商一鼻子出氣啊
看來...藍色的跟綠色的 都是向財團靠攏

我們怎麼辦呢
>劉文城表示,高雄地區新建大樓每坪只有十多萬元,中古屋更只有十萬元以下,每坪七、八萬元比比都是
是嗎?
怎麼我去看現場的新光線上..

銷售小姐一開口就說18萬到20萬?

去網路上的房仲看屋..隨便中古屋都是十七/八萬?

更不要說是皇苑/都廳苑那種豪宅了

i-home還沒蓋好..就有人要賣二手的預售屋..每坪二十萬以上..

真是睜眼說瞎話

jfhsueh wrote:
"劉文城表示,高雄地區新建大樓每坪只有十多萬元,中古屋更只有十萬元以下,每坪七、八萬元比比都是." ...(恕刪)

感謝劉董開釋~下次看到華雄的案子..可以殺到十多萬.

至於藍綠黃....真是不敢得罪建商.
在高雄工作.吃人頭路.買屋越來越難.選出的為民喉舌.卻是.....

(非談論政治..請勿砲我)
述刪...
我真的完全同意,我有本事在高雄市買房,但卻不認為我花這個錢是值得的。或許有人會拿出經濟供需原理來評論價格的自主性,但應該是在攸關範圍內才可被認同,超過了就應該有干預力量。
立委就是"利"字所趨的委員阿!
高雄靠賣房子的建商、仲介有多少? 拉這些人的選票,總比拉弱勢的買屋族群來的容易吧?

北部的房價是合理的嗎?既然是不合理的,為什麼這些賤商總是要拿高雄跟台北比較呢?
(還是這些人都認為北部的房價其實是"合理"的,所以才臉不紅氣不喘的那樣說~)
從現在看過去的言論
結果現在還是一樣房價高高的沒變
開價和成交價是不一樣的
開價可以亂喊
成交價都登記在政府的網站上

要買房,首先要知道附近的成交價落哪!
如果有用心比較
就知道仲介大概抬高多少價格讓你殺價

如果你不想了解成交價是多少
最安全的方法就是先砍一半,從五折開始喊
老鷹抓小雞
看誰是最後的小雞

什麼財力買什麼房子
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?