病人人數沒有北部多 但醫院規模不會比北部小
高雄榮總 長庚水準都很高
而牙醫 很多高醫畢業的牙醫技術都很好
(老爸前幾年還花了近百萬整理牙齒 所以對這方面很熟)
交通方面
開車非常方便 路大車少(除了特定觀光地區) 停車位一堆
如果要省一點不想開車 一台二手機車也就夠生活所需了
要坐捷運的話也不會人擠人
娛樂方面 百貨公司也很好逛 櫃姐也比較客氣
不過要我選居住地點的話 我會找北高雄
因為現在發展會偏向高雄北邊 尤其是高鐵開通後 這個趨勢更明顯
所以我會以高鐵站(其實也是高速公路入口) 為圓心 十分鐘車程內為半徑下去找
剛好就包括 美術館 及農16 還有 福山學區那附近 也剛好就是這幾年高雄房地產最熱的地點
至於三多舊社區的話 如果工作地點是比較接近南高雄的 也是可以考慮啦
以上是我的看法
我會選三多商圈
目前巨蛋附近交通大為不便
上下班週未塞車是家常便飯
而且房價幾乎快是三多商圈的2倍
可能是我個人是以車為交通工具
我覺得北高雄 這2-3年來開車實在是很會塞
尤其是十號從大中到中華 美術館到巨蛋 明誠裕誠大順沿線
說機能的話 除非特定一些產品,不然三多/大立/舊漢神附近
也差不多都能買到生活所需跟餐廰了
不過這種事應該還是見人見智
evaair2001 wrote:
說真的高雄的醫療水準...(恕刪)
說真的高雄市的醫療水準與台北市完全沒得比,
根據衛生署98年統計的資料(小數點不計),
每萬名人口中,台北市有30名醫師,但是高雄只有21名,只有台北的2/3,
每萬名人口中,台北市有9名牙醫師,但是高雄只有6名,只有台北的2/3,
每萬名人口中,台北市有6名醫事檢驗師,但是高雄只有4名,只有台北的2/3,
每萬名人口中,台北市有3名醫事放射師,但是高雄只有2名,只有台北的2/3,
每萬名人口中,台北市有75名護理師,但是高雄只有49名,只有台北的2/3,.....
如果不幸住院了,
每萬名人口中,台北市有48張病床,但是高雄只有45張,這個差異好像不大(所以高雄的醫師要顧的床比台北的醫師多多了,平均工作品質就低下),
但是下面的數字可就差距大了,
如果人命關天要住加護病房,
每萬名人口中,台北市有3張加護病床,但是高雄只有2床,只有台北的2/3,
如果不幸像Selina一樣燒傷了,
每萬名人口中,台北市有0.38張燒燙傷病床,但是高雄只有0.14床,只有台北的1/3強,
台灣洗腎率最高的地方依序是台南市、高雄市、嘉義市,
高雄的洗腎率遠高於台北,
但是每萬名人口中,台北市與高雄市的洗腎病床數一樣多,
顯示高雄的洗腎人口享用的資源遠低於台北市.
凡此種種的醫療資源的落後,最終的反應數字就是高雄市民的平均餘命比較短,
也就是同年齡的人口中,高雄市民能夠再活的歲數比較短,有多短呢?
在今年之前,高雄市身為台灣的兩大直轄市,
但是根據統計相較於台灣的平均數字,高雄市民能夠再活的時間還要短三個月,
更比台北市民短3年半,
以零歲的平均餘命來看高雄市民是78.21,台北市是81.87,
高雄市的水準比民國九十年的台北市還差,
可說是落後台北十餘年.
當然影響平均餘命的原因中,醫療水準只有重要的一環不是唯一因素,
像是交通建設,都市規劃,經濟收入....等眾多因素都會影響到人可以活多久,
不過醫療水準還是影響平均餘命最重要的因素,
高雄市民平均餘命是台北市十幾年前的水準,
這說明了高雄的相關建設水準大約就是落後台北市十幾年,
附帶一提,除了病床數略少於高雄外,台中市的醫療水準也比高雄市好,
例如每萬人口的醫師數,台中有28人,也是樂勝高雄的21人,
零歲平均餘命79.51也比高雄市長壽一歲多,真要搬離台北的話,台中比高雄好多了.
優點上面講很多了
我提些缺點好了.....
1. 飆車族....這無解...晚上出門要自保...車停路旁也容易遭殃
2. 馬路秩序亂....紅綠燈參考用...警察愛泡茶也懶的抓...很多地方屬於無政府狀態
3. 展覽少...完全不能跟台北比....

4. 空氣差...水質硬....跟工業區多有關
5. 只有兩條高速公路(1 & 10)還有一條快速道路(88)....這樣而已
6. 高消費產品店家少....這跟消費能力有關
7. 高單價產品少屯貨....都要跟北部調貨
8. 北高雄有石化所以空氣差...南高雄因為港口所以貨櫃車爆多...拉力級路面
9. 服務業製造業為主...商業大樓寥寥可己...找工作要先有心理準備
10. 公車可以說屬於學生與老人專用...其他人幾乎機車汽車代步
11. 三線車道併排剩一線車道是很習慣的事情......
12. 下雨少...所以粉塵多
13. 出國不方便...都要去北部併團居多(東南亞除外)
14. 車頭不能亂剪...喇叭不能亂按...不然怎麼死的都不知道...
15. 有些地方特別會淹水...買房子要問清楚
其實高雄變很多....
優點就是每個月剩下的錢(薪水-開銷)比較多
生活步調也比較愜意跟悠閒
好停車(機車)
警察不亂抓(沒台北的機車)
路大又直...(單行道都是巷子為主)
少下雨...太陽多
H2Owater wrote:
說真的高雄市的醫療水...(恕刪)
朋友載我在高雄摔車,朋友身上多處擦傷,鄰居很熱心的跑回家拿了食鹽水跟紗布給我們初步處理....
但問題是半徑300公尺內沒有診所....警察叫我們到綜合醫院去....
於是我載了學長騎了快兩公里....醫院都集中在一個地方....
.
這種事情在台北是不會發生的....
我台北的家附近幾乎每100公尺就有一間診所....
醫療真的是差很多....
.
天氣部分...我會想住在高雄
交通部份...高雄跟台北是不能比較的,高雄車少大多人都騎機車或開車,車也好停...台北車太多塞不下所以也很多人跑去坐大眾運輸,可是大眾運輸也快爆了....但是大眾運輸的部份是高雄永遠追不上的...
空氣飲水部分...空氣品質都不太好啦,台北也不常看到清澈的藍天,高雄是遠方好像都霧霧的....水就不能比了
生活娛樂方面...都是大都市,但說真的台北就是人多,什麼東西當然都會變成台北優先....
治安...沒事的時候還好,但高雄只要出事可能是殘廢或命都丟了(路上被砍之類),台北住到現在週遭還沒發生過這種事...
內文搜尋

X