• 117

回高雄工作後的感想


何絣絣 wrote:
我也是在北部工作的屏...(恕刪)


+1

何絣絣 wrote:
我也是在北部工作的屏...(恕刪)

+1
薪資過低 等於貶低自己的能力
偏偏絕大多數不是自己能力差
而是辛苦經營的客群水準不夠 消費力不夠
讓自己身心俱疲
liamlu wrote:
要的是, 隨便一家路邊攤比起台北知名小吃都好吃得多


之前去買你們的黑輪大王 (大直捷運站那) , 豬血糕居然拿出一包太空包剪開後丟下去,泡一下給客人吃 @@ ,重點是一堆人排著買

台北市還有一個很恐佈的景象 , 假日 各大景點都是人 ,在山路還可以塞車 @@

我認識不少中 ,南部第一代北上打拼的前輩 , 後來還是繼續留在北市 ,新北市 . 沒辦法啊 , 在北部工作大半輩子還有小孩也在北部工作 .

-------
回覆樓下的答案 , 其實你只要去看一下各大連鎖店的的據點就知道人潮都在哪 (中南部很多點連該店基本開銷都有問題.....)

不可否認 ,這篇有取暖的味道 ,但大家都心知肚明 :目前北重南輕的情況不是你我能改變的 .人只能選擇對自己有利的環境居住 .

看到各位講一大堆 都是用自己看到的角度去描述感受
很真實的貼近事實
但 有沒想過 如果你是一個創業者
你還會選在南部 甚至是更偏遠的地方當起點嗎
這樣的消費環境與工作步調 能夠有足夠獲利提供更高的薪資給你的員工嗎


換個角度思考一下
也不錯吧
我是高雄人,但曾被公司派駐到台北和桃園好幾年
台北真的是生活很便利,而且可以逛的地方非常多,尤其是夜市
而高雄比較可以逛的夜市就那幾個而已
不過我還是喜歡高雄,因為高雄人少,不用去哪裡都是人擠人
有一次假日去淡水,真的被嚇怕了,因為人多到光走路就很擠了
天氣已經很熱了加上一大多人悶起來更熱,之後打死假日都不去淡水了
台北的假日真的只能關在家裡,因為到哪裡都是一大堆人
不像高雄,既使假日去百貨公司也還好,人潮不多,一些景點也不會人擠人
也不用一到中午要找個地方吃個飯還要像在台北一樣每一家都在排隊
雖然大家都說高雄少了一點生氣,但確多了一點悠閒,不喜歡台北那種匆快的步調...

至於樓上大大說的創業者的觀點,台北雖然人多容易創業成功
但投下去的資金要很多(光店面或辦公室租金至少都比高雄多3倍以上,人事成本也比高雄多很多)
自然壓力也很大大,高雄雖然人少一開始經營辛苦
但投資資金和人事成本不用那麼多,經營上壓力比較小,總之各有優缺點
沒有一定在高雄就一定創業會失敗,成功的也是比比皆是囉

weifenglo wrote:
薪資過低 等於貶低自己的能力
偏偏絕大多數不是自己能力差
而是辛苦經營的客群水準不夠 消費力不夠
讓自己身心俱疲


+1
南部具有規模的大公司真的不多,大多還是以勞力製造業為主。
記得有次回南部百貨公司男士部買襯衫與領帶時,假日時段竟然銷售小姐比客戶還多

liamlu wrote:
在台北講了10幾近2...(恕刪)


若是有都呆過高雄和台北一段時間的人,一定會發現...

在高雄

好像紅燈右轉是合法的 (台北市別傻了! 很多埋伏的條子在等著)

空氣中有時會有一股不是汽機車廢氣的異味

很多路段快車道竟然可以橫越慢車道直接右轉 (台北市絕對不行)

幾乎所有馬路都能左轉 (台北市只有少數可以左轉)

警察少 (台北市到處是警察)
來騎單車吧~環保健康!
高雄無論房價如何漲 少數住民水準還是停留在較低層次
看到樓主寫的,特別點出年輕人過少一點,台灣教育分部也是很不均勻
台北年輕人口有多少是由大學所提供出來的的數目,大部分學子們都趕去京城讀書
其他縣市的年輕人口當然也會降低,事實上台灣大學應該分布較均勻點,可能可以改善
年輕人的比例,不過青壯年人口最主要還是看就業率和機會

個人想大學不僅能提供城市年輕人口暫時增加,或許也會提升文化素養

比較起北部,高雄的書香氣息和音樂文化就比較不這麼熱絡
而且書店也一間間倒,其實我也不太清楚這到底是為什麼

freece wrote:
比較起北部,高雄的書香氣息和音樂文化就比較不這麼熱絡

而且書店也一間間倒,其實我也不太清楚這到底是為什麼


高雄大多是勞力階級的工作,很多輪三班和超時上班的人下了班之後都累斃了
哪還有時間再看書,況且從事勞力階級的人教育程度都不高,當然也對看書沒興趣囉
  • 117
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?