高雄有像帝寶的豪華住宅嗎? (第3頁)

applelogic
個人積分：0分
文章編號：24529368

0分

21樓

2010-12-14 10:19

Yht168 wrote:
您好，本人是京城員工...(恕刪)

建材嘍還有裡面的配備外觀大廳都很氣派，但是顧客比較在意的還是他們生活空間裡面的建材隔音與配備。房子住久了也會開始出問題，抱怨也會跟著來。大樓最在意的可能是建材與隔音，也只有品質才會留著住客戶。在高雄買房子只要聽到跟京城有關係的大家都會卻步，轉型是不錯，但是看了圓頂並沒有讓我很shocking的感覺，覺得京城還是京城。

beingdirect

beingdirect
個人積分：33分
文章編號：24529697

33分

22樓

2010-12-14 10:32

分享一下個人的淺見給京城皇苑......等眾建設建築從業人員公司行號隨便啦

品質!!! 品質!!! 還是品質

各方面的品質

有了品質,最終才會到branding

在商者營利很重要,但不要除了營利其他什麼都不要

從這裏出發來思考討論或廣納民意,你們可以進步很多...

Rayvolution

Rayvolution
個人積分：9分
文章編號：24529910

9分

23樓

2010-12-14 10:40

avexxeva wrote:
我也是京城的員工, ...(恕刪)

說是批評指教上次我在本版批評指教的結果就是被貴公司的法律部門警告
不更正發言的話就要來告我我是俗辣所以只好含淚改文
光是這一點就沒辦法稱得上是有度量又願意改進的大公司了
不過最近貴公司的股價也是狂飆恭喜恭喜

BTW，貴公司不論是達觀或者圓頂，室內高度都很低（當然其他還有很多問題，先講這個最明顯的就好）
有錢人什麼都喜歡大，室內高度要"很高"只是基本配備
頂宇皇苑都有到3.2M or 3.4M的
貴公司下個案子可蓋個3.6M高的，就稱冠全高雄大樓了

JPLIFE

JPLIFE
個人積分：5分
文章編號：24530722

5分

24樓

2010-12-14 11:10

1. 高雄百立帝寶

2. 貝拉莫理

讚的啦 !!

jimmy1

jimmy1
個人積分：465分
文章編號：24531027

465分

25樓

2010-12-14 11:22

有心改善當然是好事

但是全盤都爛掉了..改的了嗎?

舉個例子

去看個京城的案子..會發現..磁磚鋪不平整..光著腳會踢到流血的程度..

粉刷不均..一個空間扣除地面有5個面..竟然有3個色差..

陽台的流水斜度沒有做出來...難道下雨就要call 119嗎 ..

(本人看房子必測項目)

其他的問題...隨便挑幾個京城的案子看看不難發現..

不要再跟我說業界都這樣...

這樣跟"改善" 一點關係都沒有..

81349路見不平

81349路見不平
個人積分：509分
文章編號：24531745

509分

26樓

2010-12-14 11:48

有阿
新馥華
地點好房子大
有公設
......................................................

applelogic wrote:
建材嘍還有裡面的配...(恕刪)

avexxeva

avexxeva
個人積分：16分
文章編號：24532996

16分

27樓

2010-12-14 12:40

Rayvolution wrote:
說是批評指教上次...(恕刪)

哦？有這樣的事情喔？
看您這篇回覆蠻理性的，事實上您關於樓高的建議也蠻中肯的，
應該也沒什麼啊～
莫非您上次說了什麼勁爆的？

算了！還是謝謝您的建言！謝謝囉～

avexxeva

avexxeva
個人積分：16分
文章編號：24533223

16分

28樓

2010-12-14 12:48

jimmy1 wrote:
有心改善當然是好事但...(恕刪)

有這麼誇張嗎？
能不能進一步請教您是什麼時候看的？
又看了哪個案子呢？

誠心請教，敬請回覆！謝謝！

hona2

hona2
個人積分：17分
文章編號：24534139

17分

29樓

2010-12-14 13:23

applelogic wrote:
只有九戶...(恕刪)

不會是鳳凰的吧

chi0114

chi0114
個人積分：0分
文章編號：24534446

0分

30樓

2010-12-14 13:35

Rayvolution wrote:
說是批評指教上次...(恕刪)

都廳苑就是3.6米了呀