• 4

高雄市 高雄縣 大高雄合併? 房價還是比桃園台北新北市低

labbs wrote:
高雄自己不努力這種說...(恕刪)

一樣是直轄市資源可差多了....
光一個淡水河治水方案跟愛河比高低立下...
郭老大說要來軟科還不是打嘴炮而已...
中央不肯把重點產業分散到各縣市扶植..只想讓北部一把抓
難怪一堆人擠到北部...南部縣市人口一直流失
至於集所有資源於一身的台北都還不是比不上韓國首爾的市政規劃藍圖

至於大家抱怨的大眾運輸...說實在的..人口使用量不夠的話還是虧錢啦
大家都抱怨但肯實際支持大眾運輸的又有幾個?
高雄本身條件是不錯的...不然日據時期怎麼那麼重視高雄港的市區規劃
我倒覺得這樣的房價剛剛好..壓力不會太重
只希望多一點企業的總部設在高雄吧
weifenglo wrote:
現階段高雄房價不在預...(恕刪)


我搞不懂為什麼這裡一堆人說高雄房價跌的人
這裡不是應該很多買房看房的人會看的討論區嗎?
那應該知道高雄的行情才對
高雄現在隨便一個新建案只要不是荒郊野外
一坪都20萬以上
很多最近有在看房的人都知道啊
跟去年同期比幾來明明是漲!
卻還有人說跌
是投資客嫌房價漲不夠嗎?
睜眼說瞎話
心態可議
labbs wrote:
我搞不懂為什麼這裡一...(恕刪)

建商開20萬 您有出價過嗎?
至善一品高樓開23萬/坪 買到了15萬/坪
最近有13萬/坪成交的二手屋
可見建商賣<13萬

開價嚇死人 成交笑死人
以成交價為準
weifenglo wrote:
您有出價過嗎?至善一...(恕刪)

開價漲
成交價自然也漲
這小學三年級都知道的道理
開價漲
成交價跌 是開心酸的喔
哈哈
labbs wrote:
開價漲成交價自然也漲...(恕刪)

所以嚕
出價看看
美麗島站 中山路的透天也有人開地坪每坪150萬
屋主我認識 不缺錢 還非常有錢
您覺得這個價錢可以嗎?

我會上內政部地政司 仔細地去看前一季個案的房地產成交價格
weifenglo wrote:
所以嚕出價看看美麗島...(恕刪)


看納各有沒有用,小弟因該是覺得沒有用的,你所說的因該只是參考吧!如建商像你所說P/25W那請問怎麼有可能到P/13W,就算跟你很投緣也不可能壓成這樣吧!
15151515151515151515

火球兒 wrote:
看納各有沒有用,小弟...(恕刪)

買15萬狠鬱卒啦
一年前建商說只剩一戶 沒高樓層
兩年後的昨天 還有餘屋在賣
到底剩幾戶 也沒人知道

現在高樓層房仲賣二手屋開20萬左右 案件還不少
也比建商開得低
出15萬買二手好嗎?
我認為出15萬 還是太高 因為供給量太大
真相是..不少投資客在2007年底大選前利多搶入
結果2008金融海嘯 之後高雄房價沒有明顯回升 套到現在

carlus91 wrote:
中央不肯把重點產業分散到各縣市扶植..只想讓北部一把抓
難怪一堆人擠到北部...南部縣市人口一直流失


招商應該是地方政府的責任吧,台南、台中、新竹,內湖有科學園區以外
我到是看不出來北部有什麼重點產業。
一般的預測是, 縣市合併之後房價會上漲, 一大部分是建商炒作的原因, 但就長久來看, 除非發生戰爭, 房價與地價只會漲不會跌, 買屋還是要看自己的需求. 我住在台南但經常去台北及台中出差, 雖然出差滿累的, 但回家後可以有一個舒服寬敞的居家空間就覺得值得了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?