willis0906 wrote:
我覺得這是學台北的手...(恕刪)
台北的手法
請問大大可否解惑
不要整天想著萬惡建商跟投資客，資本主義我看這裡許多人都看不清自己有何貢獻。透天或大樓只要你買得起喜歡都好。
資金,資訊及實力決定一切，高雄房產早已不再低點，一些地段該卡位的該買地的都以經準備好了，北部一些主力操手團都南下了~高雄早已暗潮洶湧~
台灣其實很小，在地人把自己圍在高雄一個小框框看台灣看世界是很危險無知的，我說高雄房價會一直漲上去，大家當我網路嘴砲，信不信由你了~哈哈~
嗯~還是嚴XX有知名度~
我現在是高雄從業快樂小小市民，跟大家一起加油愛高雄啦~
hello2009 wrote:
在賣房子的商人會用各種話鼓吹大家買房,其中最動聽的話是,房價會漲.
要買房子的教授會用各種話勸大家慢點買房,其中最動聽的話是,房價要跌,
聽誰的?
這是好問題~
二選一嗎?
我還是會建議高雄朋友聽第一類。
很簡單，錢還是在你身上，如果真的被騙下手了，住的歡喜也是自己的房子，以後跌價又如何?尤其是高雄現在的房價。
第二類人我發覺高雄版不少，我之前沒想要去戳破這些人的意圖，笑笑也好。這些人格局小滿腦想撿便宜私下承接，但是一旦房價上漲，小人嘴臉第一個出現的也是這類人，絕對比建商還想大賺一比。所以一些喜歡來高雄版放空順便利用人性討好的人，我一向不留情面，這類網友賣弄小伎倆上不了大台面的。
而去聽信的人，一開始很爽，到頭來人生甚麼都還是從零開始，才是最可憐的。
所以，我常把一些資訊看法告訴大家，對高雄房產還在考慮的朋友，請該認真考慮進場了~
用心去體會一些資訊真假，我建議以上觀點很顯然的並不會對自己文章有所加分。
teabox wrote:
這是好問題~二選一嗎...(恕刪)
再次聲援teabox大....,
高雄新建案開價越來越高是事實,
便宜的餘屋都是格局不好或建商聲譽不好的...你要嗎?
有喜歡的建案就放手去買...在等只會越等越貴,
節錄新聞內容
----------------------------------------------------------------------------------------------------
〔記者簡明葳／台北報導〕內政部公布4月份全國買賣移轉棟數資料，4月全國買賣移轉棟數為3萬4130件，較3月略減2.2%，但與去年4月相比，買賣移轉棟數增加10.9%。相較3月份，高雄市、桃園縣買氣較佳，台北縣市等其他主要都會區，交易量皆呈現下滑，新竹市衰退了12.9%，最為明顯。
全台都會區僅高雄市增加了3.1%、桃園縣增加了1.4%，其餘跌幅依序為新竹市-12.9%、台中市-7.2%、台北市-4.2%、台北縣-2.8%。信義房屋不動產企研室經理蘇啟榮分析，相對平價的桃園縣、高雄市，受惠整體經濟狀況逐漸改善，加上房價長期處於低檔水位，自住型買氣比投資型買氣強，讓房市交易量健康地緩步向上。
內文搜尋
從 APP 打開
X