• 4

仁武地區房子好嗎?


RVP100F wrote:
光是空氣品質差這一點,就出局了!
不過台灣人很強的,空氣很差仍然可以處之泰然,甚至無感~
就像環境髒亂的像豬圈也無所謂,是同樣道理的...



台灣人是不是每個人認為住的地方髒亂得像豬圈也無所謂,我不敢苟同。

(各位看官自有評價)

不過以偏概全嘲諷自己同胞的本事

實在厲害!

不惜將自己也罵進去!厲害!厲害!

喔!或許我錯了!他不一定是台灣人!

若真的不是!敬請原諒!

(或許他國家的人民都很完美!)

1051 wrote:
支持~~我們是從澄清...(恕刪)

-----------------------------------------------------------------------------------
仁武區八卦里八德南路:上帝廟(上帝爺廟)前的路上小橋底下的溪水,受到生活污水的污染,水質益不太乾淨但異味不重,那就是愛河的最上游河段。而上帝廟旁的大池塘,登記所有權為余政憲家族所有,
就是目前愛河的發源地--八卦寮埤。

八德南路旁有些路段在濃密果樹樹蔭的遮蔽下,晚上真的視線極暗,視線不太好。但很有南部平原的農村生活風光之情調。不知八德南路旁是否有在進行或即將開發、已完工販售中的建案呢???

老吳8642 wrote:
----------...(恕刪)



八德南路附近最近依然是一堆蓋好的透天再賣

不過喊價越來越高了

atubzxcv wrote:
八德南路附近最近依然...(恕刪)


成交價也是越來越高.. 之前小弟分析過靠澄清湖那區塊..

成交2000萬以上的不少.. 3000萬以上的也有..
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ryan4825 wrote:












再怎麼沒錢..也不會去買農16那邊300多萬的鳥籠... 沒事還要聽樓上腳步聲..
仁武60坪透天..500萬有找... 有天有地.. 想不出有什麼原因要去農16跟人擠大
樓..繳貴死人的管理費...

BTW..高雄市的汽機車廢氣比起仁武差不了多少...不用踩低仁武來提升農16美術
館的價值..

...(恕刪)


有理

ysl626836 wrote:
有理...(恕刪)


有理+1~+1讚!
老王賣瓜自賣自誇

揚善隱惡,只要不是惡意欺騙(若有人問到原想忽略不提的缺點,卻故意說沒有),

倒也是人之常情,可以理解。

但若是"老王"賣瓜,卻常常說"老張"的瓜不好,就不應該了!

誇自己就可以啦!!!!

(給常在板上的房屋銷售人員一點良心的建議)

cjames wrote:
台灣人是不是每個人認...(恕刪)

--------------------------------------------------------------------
在夏季時,2013-07-23(週二),根據行政院/環保署的官網資料數據之顯示,證明了高雄市都會地區(工商業大都市)的空氣品質平均值是呈現代表"良好"的綠色方塊,甚至於還勝過苗栗縣鄉下地區(農業區)的空氣品質平均值.因為苗栗縣的空氣品質平均值只顯示為代表"普通"的黃色方塊.


*資料(網站)網址~http://taqm.epa.gov.tw/taqm/zh-tw/PsiMap.aspx
*圖片網址~http://taqm.epa.gov.tw/taqm/Chart/PsiMap/map3.aspx

ws6449 wrote:
仁武有間市立圖書館仁武分館,就在澄仁路的公園裡。
高雄市工業區林立,空污的問題我想整個高雄市都一樣嚴重吧!
我現住大灣,大灣國中那個坡上去就是澄清湖,跟榮總一橋之隔、3分鐘上國道,去漢神巨蛋、高鐵站10分鐘。覺得住這還蠻方便的。


仁武靠近澄清湖這邊離高雄市近~機能又不錯~

光去高鐵接朋友就比從市中心出發快的多更別說上高速公路了~

可以住透天又那麼多綠地實在沒有什麼好挑剔的~

唯一美中不足的是可能這圖書館的藏書有那麼少了一點就是了(笑)






BIGHANCE wrote:
為什麼仁武有天有地6...(恕刪)

---------------------------------------------------------------------------
+!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?