• 31

孟子路、立大路,三嘉夢想館準住戶討論區

依我個人經驗,機車位最好都有主,才不會有機踏車久置不動造成車位不足的狀況。如果是抽籤也不一定是永久的,如果能隔一段時間抽一次,或許對位子不好的住戶也比較有彈性。

很高興住戶大會能跟新鄰居見面,不過一次會鐵定是不夠的,建議管委會可以將待討論的事項整理主題和選項出來,例如:

頂樓曬衣架設置、鐵窗設置規範和規格、無線網路、Cable TV、鞋櫃擺放、露臺雨遮...等問題,再看看板上有沒有要補充的,找一個較充裕的時間再開一次會討論。

那天在會上看到大家為某一條文規定爭得這樣,有點感想。我想所有的住戶規約都應以住戶相互間住得安心、舒適最為優先,再為外觀考慮。新聞報導過某大樓曾經發生因管委會考慮大樓外觀不准裝設鐵窗,導致幼兒墜樓事件,這就過度執著了....
本人只希望大樓的居住品質能夠提升

1.機車車位詢問過業代一戶一車位,所以抽籤好,可依棟位,也可隨機但一戶機車超過2部以上呢?平面車位可否停機車?如果在未劃車位地區隨意停呢?
2.鞋櫃擺放?鞋櫃不是應該放在家中嗎?很多人開始想電梯旁的位置,為什麼要把公領域當私領域使用呢?搞不好以後腳踏車都拿上來放了.....
3.雨遮?那天討論的是A棟雨遮,各位可能忘了B棟也有露臺,那B棟也可做雨遮了喔?


情、理、法?OR法、理、情?難為.......

那天某個立委助理說的一些話,我只知道到法官那沒有情、理、法只有法、理、情
中央保全已經開始架設社區網站,再過幾天應該就會好,這部分的服務是免費的。

管理室的中控主機有兩台,其中一台負責的工作不是很重要,也有資料備份。那一台可以拿來上網做管理。以後每個月只要付幾百元的聯網費就可以了。

關於露臺遮雨篷和鐵窗的問題,我和李特助溝通過,溝通內容在網站好了之後我會跟大家報告。

請大家再忍耐一下,也體諒委員也有個人的生活和工作,只能以空檔時間處理大樓事務。謝謝。

5/5 8:00pm 要召開管委會,歡迎大家列席參加。
因為社區網站的進度不如我預期,大概還要幾天的時間,所以先藉這個版面跟各位報告一點事情。

頂樓的曬衣架建商會做起來,大家不必擔心。

5/5 要討論的事情有下列幾點:

1. 公設點交事宜。
2. 機車位劃分。
3. 鐵窗和遮雨棚。
4. 臨時動議。

我先就上述議題發表一些看法,當然只是做為大家參考而已。

機車位我個人傾向抽順位,順位高的先挑。而且一次解決,以後不要再換了。

管委會可以再找一些地方多劃一些機車位。多劃的位置要怎麼分,我就不知道了,不過我覺得應該要收費。

鐵窗的部分,如果只是防墜,隱形防墜網就夠了,這個也比較沒爭議。

比較麻煩的是一般防盜的鐵窗。我個人是傾向禁止,因為現在隱形防墜網也可加裝防盜器,也具有防盜功能。只是能否讓住戶放心接受是很大的考驗。
這部分我的想法跟部份委員落差很大,甚至已經有住戶的鐵窗已經做好,只是暫緩裝設,只等委員通過。我不確定我能不能擋得住。也不知道大部分的住戶想法如何,如果委員會的決議跟大部分住戶期待差很多的話.........

遮雨棚是個大麻煩,這裡不方便說,只能透露,如果我們堅持上次會議的結論,司法訴訟免不了。這部分要再開住戶大會,從長計議。

另外補充,管理室那裏有社區網路的廣告,比自己接ADSL或光纖便宜,未來管理室的主機想接這個社區網路,可以省一點錢。不過至少要有5戶,廠商才會來裝,所以要另外湊4戶出來,有興趣的跟管理室登記。





關於鐵窗議題
我個人是完全反對
我甚至認為那些需求都是庸人自擾
如果鐵窗那麼重要的話
那些優質建案為什麼都不裝鐵窗
為什麼美術館的豪宅都不裝鐵窗
就像s大講的 替代方案很多 防盜可能要多花點錢
防墜的話把紗窗鎖起來就好了
說白一點
鐵窗一裝對房價的影響絕對是立竿見影
你可以說你不賣又沒差
等有一天你隔壁搬進來兩百萬的鄰居你就知道有沒有差了
鐵窗是用來防止人員或物品高處墜落的,沒有人或家庭一輩子可以承受一次的意外,兼顧美觀與安全,於是有隱形鐵窗的設計。
S大辛苦了

1.多劃一些機車位?請問要多劃幾個?收費?公共設施收費法令上可行嗎?一戶好幾部機車,畫再多可能都不夠,如果可以再劃,為何建設公司不規畫呢?地下室車道不是很大,有些地區可能是避車共用,畫了機車位,會不會阻礙汽車避車迴車空間?各棟樓梯出入口最好保持淨空,與其造成紛爭,建議從長計議

2.公設點交事宜?建議找幾位看得懂工程圖的住戶協助辦理

3.遮雨棚第一次住戶大會已經通過決議,建商以各住戶合約內容箝制,但合約內容有提及可蓋遮雨棚嗎?難道建商在託管期間所施作設施,其餘住戶都需概括承受?雨遮是否有雜項執造?如果這樣再開住戶大會有何意義?
1. 加劃機車格不是很嚴重且不可逆的事。如果劃的位置不妥可以再取消,把這一點附在決議中就可以了。至於適法性應該也沒問題,最多再經過住戶大會追認就可以。當然我們也是要看,真的有強烈需求再劃,這倒是不急。

2. 我們誰也不認識誰是誰,怎麼找?這就是我在餐會中強調,有經驗有專長的住戶要主動熱心,你不連絡我們,我們根本找不到你,也不好意思麻煩你。最後不是累壞委員,就是被建商和管理公司牽著鼻子走。

3.真的是一言難盡。

其實還有一些關於錢的麻煩事。

管理費甚麼時候開始收?合約上說是六月,但是其實四月才開始有管理公司進駐。所以預收的半年沒用多少。是要等半年後再收,還是把這筆錢存著,六月就開始收?

機械車位多收兩百元清潔費,剛好付每個月保養費。未來故障或更新由全體住戶負擔?還是應該由機械車位住戶分擔?是不是要再對機械車位住戶增收準備金,未來專款專用。

還有中央保全報價13萬4千多,真不便宜,不過服務是還不錯,都廳院也是找他們。這樣下去管理費一定不夠,要不要漲?

這些可能都不是管委會可以決定的事。

我家也有小嬰兒
但防護措施並不一定就需要鐵窗
把紗窗和窗戶鎖起來就好了
B&Q甚至大創都有在賣這種簡易的設備

至於遮光罩我覺得很多人都想簡單了
講法、講理那麼簡單?
S大頭腦比較清楚 知道一言難禁之處
建商沒那麼簡單 又不是第一次賣房子 預防針早就打好了
露台住戶也沒那麼好欺負 至少有一百種方法可以合法的反擊

我是高樓層住戶 沒有利害關係 只要求好看就好
(當然也要顧及三樓住戶的安全問題)
今天住戶與建商配合大樓外觀統一設置我就覺得阿彌佗佛了
至少看起來不突兀 總比私自亂搭好太多
別忘了這裡是台灣 你怎不說全棟陽台外推違法也要拆?

我看起來S大是明白之人 不會只執一詞 一昧往前衝的喊拆
所以交給他處理我很放心 不論結果如何 至少他會顧及兩方的權利
就只怕有比較不明理的住戶 一定要把人逼到絕路
物極必反 結果絕對不會好
公設點交算我一份

機械車位我有個小小意見,最好是專款專用,我現在住的大樓就出現問題,沒有機械車位的不願意出修理的錢,雙方認知不同,500元每個月維護保養就差不多了...

保全公司的事,請S大務必詳讀合約內容,我們就曾吃過虧,連請另3家保全報價,都會被舊有保全威脅要告,雖這是建商簽的合約,但只要移轉合約,所有後果都要我們自己承擔,只希望到時不要請神容易送神難

至於管理費,由於所收金額本來就不是很多,加上軟水處理費用及住戶垃圾處理的問題,本應就使用者付費,我相信大家應該不會反對,只是要住戶大會同意反而比較麻煩(人不容易湊齊)

雨遮拆不拆?不是非拆不可,只要大家都同意裝...鐵窗裝不裝,只要不突出建物,似乎只能要求統一顏色,這些問題只要一個小小引爆點,後續管委會就處理不完,所以第一屆很辛苦
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?