• 43

在高雄和台中兩大都會之間你的選擇

我呢

在台北生活過5年

我覺得

以飆車族而言

高雄的路在日據時代就以井字型大路寬做規劃...提供了飆車族最舒適的耍帥空間

在台北的路...紅綠燈那麼多請問怎麼飆..有啦...紅燈改綠燈...有啦...松山機場旁邊那一條大路可以讓你飆到內湖...很直

以混混與社會治安問題而言

最早發展的區塊

角頭都是最大尾的

(艋舺)電影...有沒有

三重...萬華都是混混...因為抓的嚴..不敢造次

但真要造次起來

一場會有多少人聚集~~請GOOGLE社會新聞

----------------------
台中是不熟

但八大行業與電玩行業都是聞名

有賭博..地下錢莊就興盛

就會討債

治安就很差

因為不會是銀行寄帳單來討債

而是一討債就會上社會版面的那種

----------------------

高雄的混混都是青春少年兄

沒有什麼殺傷力

只是土味重了點

就像電影(陣頭)裡頭那樣的場景感覺
----------------------

高雄的混混沒殺傷力?
那拿球棒猛砸學生的不是在高雄嗎?
飆車族都猖狂到警察杯杯要熄燈避戰了!

睡神啊該醒醒啦!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
高雄的混混沒殺傷力?...(恕刪)



這事件到處都有吧

我想你學生時代也想K老師吧

原來這麼嚴重的事件在你們心中竟會是這麼平常?
果然睡神有她的一套啊

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
政治咖又出現了,現在幾乎各版都要去

可悲啊
謝謝妳用最青春的歲月陪伴我這麼久^__^

*~艾力克斯~* wrote:
高雄的混混沒殺傷力?
那拿球棒猛砸學生的不是在高雄嗎?
飆車族都猖狂到警察杯杯要熄燈避戰了!


離開北市~~

包含新北都一樣~~

混混很多~~

台中市真的工作機會比較多~~

只是高雄建設真的比較好~~

行家的選擇!想必收集了很多資料才會這樣選。

鳳山是C/P值最高的地方,也是高雄市交通網的交集點。以交通路線來說,它不是郊區,反而是大高雄真正的市中心。歷史上從出台南府城南門後都叫鳳山縣,而鳳山市當了鳳山縣治200年,現在的南高雄市區是日本時代才規劃的「信義計畫區」,是棋盤式道路,所有的東西向幹道都是從鳳山的光遠路分出來的。

鳳山之前房價便宜是因為屬高雄縣,縣市合併後價格自然會調整。

specware wrote:
參考了所有大家在這裡提供的寶貴經驗 和長時間的考慮, 我們在鳳山市置產落戶,到現在快滿周年. 對這裡的生活機能,周遭環境大致滿意.

*~艾力克斯~* wrote:
高雄的混混沒殺傷力?...(恕刪)

台南之前不是也有鎮暴部隊? 我在台中開車還親眼看旁邊車上的駕駛被槍決 ... 這根本不是地區的問題吧
老話一句
在台灣的都市裡
台北市的整體生活條件排第一
再來才是高雄市
台中的整體都市條件其實跟台南差沒多少
但台南的人少點所以生活品質好些
因此總合來說
你如果買得起台北市
那就去住台北市
再來才選高雄台南台中
已上提供參考

deepsummer wrote:
老話一句在台灣的都市...(恕刪)

我記得之前好像有看過最適合居住都市排名是台中第一名吧,您真的有去過台南嗎 ... 台南會跟台中差不多?我真的笑笑的 .... 台北的方便性最高我承認,但是台中也即將要啟用捷運系統了,人口密度不會像北部那麼擁擠,工作機會也多到不行,其實如果可以選擇的話我認為台中的發展性真的最有潛力。
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?