stingchen wrote:
高雄市不管是在何處都是最優的，只有去住過北部的朋友才知道高雄市的好，房價便宜，天氣好，人好，設施好，步調較慢，生活消費合理，住家品質也優於台北市，整體生活品質是優於北部，就是棒...(恕刪)
這句話我並不完全認同...
我是高雄市出生，工作才上台北，現在定居在台北市，但老家仍在高雄市的人。
除了房價跟物價，高雄並不全然勝過台北，主要是要看區域而定。
我高雄家在新興區新崛江附近，是巷內的透天，而台北的家在北投靠近天母一帶，是舊公寓，對我來說除了同樣的價錢可以住更大的房子的誘因外，我實在不想回高雄去定居。
首先就行的方面來說，高雄對走路的行人來說實在不夠友善，由於高雄透天房子多，騎樓總是堆了自家的東西，或是停了汽機車，常常路都走不通，還要繞出來馬路上，尤其推嬰兒車在走時更是寸步難行，害我都不想帶我兒子回高雄玩。台北的人行道雖然也不那麼順暢，但至少大多還走的通，我常常推著我兒子在我台北家附近逛也很少讓我覺得沮喪的。
高雄的公共運輸也是出名的爛，彷彿是專為機車業者打造的，不騎機車的老人跟小孩不就寸步難行了？唉！偏偏我家這兩個都有...
再來看綠地的部分，我高雄住的附近算不錯了，有中央公園跟生日公園，但是跟我北投住家這裡相比還是差很多，我常去逛的公園就5、6個以上，但這也不能怪高雄啦，因為這兩個公園都還很年輕，樹木也都還不茂密，人造的味道還很重，北投天母這邊的公園就比較接近自然，走在裡面實在是舒服多了。
再來看休閒設施部分，
1. 圖書館：北投這邊有2座新的市立圖書館，一座是石牌分館，嶄新的10層樓大樓，另一座是北投分館，有名的木造綠建築，圖書館是我生活很重要的一部份，高雄市這部分比較缺乏一點。
2. 球場：我家附近公園裡就有公設的籃球場、羽球場、網球場，夜間還提供照明到9點，更專業的場地也有在北投運動中心，高雄我家附近我並不清楚有沒有。
3. 游泳池：有公立的克強游泳池、北投焚化爐泳池跟北投運動中心的泳池，高雄文化中心附近我知道有私立的南和泳池，不過原本中央公園有公立的泳池，現在也沒了，公立的還是比較便宜啦。
4. 單車/登山：騎單車上陽明山（或登山）是最棒的選擇，高雄是可以騎去壽山、柴山，不過陽明山的路線豐富性是遠遠超過壽山的。
5. 溫泉：北投就不用說了，高雄有溫泉嗎？我記憶中是沒有...
6. 其它：北投運動中心有不錯的室內攀岩場，高雄我也許有但我不清楚。
其它像是飲食、購物我想台北高雄都差不多，算同燈同分囉。
或許高雄也有很棒的區域，這就有賴其它網友提供了（我是真的有考慮回高雄定居，畢竟老人家還在高雄，也想就近照顧），但至少我現住的新興區並無法吸引我去定居。
