fostery wrote:我故意把高雄提高,台北降低,讓他高興一點,免得扣我帽子,說我看不起高雄,唱衰高雄. 到現在,我還是認為高雄房子比台北房子便宜很多,所以台北到高雄買房會認為價格很親民,反之會覺得台北房子很貴,買不下手,所以我當年買凹子底房子時,銷售員拿價目表給我,我嚇一跳,覺得太便宜了,才會一次買兩戶,貪小便宜嘛.
高雄總價市場光看單坪價也不準原則上精華區新屋20萬起跳美術館地點還可以的但建商普通的耘翠後排成交也要22萬青海Line單坪價會更高一點未來南三路上的太普肯定會成交23以上地點好一點的美術香榭成交普遍28萬以上另外華人桂冠近期內也會開始預售面鉛筆公園的成交上看30萬以上如果首排面美術館的至少要40萬以上農16地點好的「豪宅」要35萬以上如世紀館卻非景觀第一排文山特區擁抱萬坪公園的御廳苑成交價站穩25萬文山艾美也要22萬中都濕地新成屋綠森活一期要25萬以上二期面榕樹公園要27萬以上美術大悅已經接近完銷樹禾苑擁有得天獨厚的基地條件首排成交幾乎在34萬以上後排也要27萬以上注意看就會發現單坪價差異還滿大的地段和景觀會造成不小的差異性區域性的總價帶才是決定關鍵
fostery wrote:我故意把高雄提高,台(恕刪) 嗯嗯,我看得出來,我知道你有保留的提供資訊畢竟這裡是高雄討論區 🙂F大一定明白了解臺北跟高雄的差距的,不過這也是因為臺北畢竟是首都(金融中心,政治中心,政商名流、藝人、CEO等等)定位上明顯就不同了,所以(臺北與高雄)的房價差距大,其實我覺得是滿合理的,只是對年輕人來說,也是真的很無奈(因為買不起房)我po一個最新表格資訊,供參考
fostery wrote:我故意把高雄提高,台...(恕刪) 同樣一碗滷肉飯,隔壁25你35,老闆還說台北來的35嫌貴喔!重點是房子價格的“合理性”不是你從那邊來懂?其他部分不想跟你戰不再回文 避免歪樓