• 51

美術館君臨


Vvn830 wrote:
非常感謝您的意見,我...(恕刪)


水槽上方,那個應該是要給你放廚房紙巾的。
恭喜你,買到喜歡的房子。
地板是大理石材,所以是天然花色,可是可以注意有無染色,及不平處。如果很介意的地方,可多多要求。
天花板因為還會裝潢遮蓋,只要沒有破裂或太離譜,我也是沒有去要求說。


Vvn830 wrote:
非常感謝您的意見,...(恕刪)


那掛檯上面的棍子,我驗屋時跟你一樣好奇,於是就問了驗屋陪同的主任。
其實就是旁邊的塞子拿掉後,可以塞配合的掛勾進去再把塞子塞回,
這樣掛勾就固定在掛桿裡可以左右移動,到時可以釣一些廚房用具。

但好笑的是,我反問主任為什麼掛勾沒附上,那是要我們怎麼釣掛???
主任也很無奈的表示廚具商這樣實在是很怪,只給掛桿沒給掛勾。
說實在話,我也不知道是建商想要省這種小錢,還是廚具商給人偷掉了。

甚至驗屋時我都退而求其次說至少送我一兩顆掛勾樣品也好,我也才好知道要去買怎樣的規格,
因為那掛桿溝槽我認真看了一下,不是外面隨便買的掛勾就塞得進去,一定要買廚具商配合的掛鉤。
但得到的回覆是,他們無法贈送
我是不知道一個掛勾要多少錢,但有時真的只是奇摩子問題,當場真是有點暈倒。

這小東西,我是不知道住戶們知不知道,
要嘛就住戶團結爭取,不然就只好問廚具廠商是哪家,再自己問廠商規格,自己購買囉。
現在為了容積率不都是有開放或半開放空間呢?
美術君臨當然有,不過真的覺得它修飾的還不錯,不會讓人看出來啊。
悅龍灣也是有呀,發現後面的開放空間有道大鐵門,這應該是開放空間若得開放用的.
但是旁邊還有個,那是不是要讓1樓的環保室進出的呢。
前幾天去附近,發現堅山含仰也是開放空間的鐵門有開著,還有牌子寫著耶。
就看每個人如何取捨吧?
悅龍灣有它的好,車位好停,電梯是四戶兩大,不過我看時後的樓層看不到景?我也不曉得?
太普也不是真那麼差,我看的樓層是有部份景,可是我覺得電梯不會小,真的沒人碰到過。
個人感覺太普的地段稍好些,因為離超商.全聯等等都挺近的。不用擔心晚上出門。
真的覺得是看人取捨喜好?但是也真的不用扯太普來比較,不是快賣完嗎?
可以去看看青海路的堅山,還是其他的。
聽說太普只剩後棟了,
而且賣7成以上了。
大家多看看其他建案吧,
好的格局、樓層、方位很多已被投資客搶下,
自住客前往其他建案挑選吧!
下次有太普建案要早一點進去看。
hunk6833 wrote:
聽說太普只剩後棟了,...(恕刪)


真是很厲害,竟然這麼短時間內賣了七成。


pink mini wrote:
現在為了容積率不都是...(恕刪)


我也覺得美術君臨把開放空間設計成前方樹海的作法很聰明,
但我猜這樣做的用意或許跟這個案子的建蔽率(35.82%)較低,
造成空地比例相對較高的緣故。
(但我不知道如果空地比率高於40%的法定空地比,
多出來的空地是可以轉成公設,還是僅能留成空地,
或是可以看建商自己要怎麼用,我就不清楚了,還需要版上大大解惑。)

一般住五的建蔽率可以做到60%,但如果想要蓋高,基地面積又不夠,
就會把建蔽率設計小一點,讓樓可以抽高(因為容積率的限制問題)。
通常建商會把容積率蓋到滿,住五來說是420%,
畢竟容積是拿來賣錢的。

最厲害的當然還是皇苑。
皇苑的幾個案子,建蔽率都可以蓋到將近50%,
又因為基地大的關係,容積率都還是可以蓋到420%,
完全就是造就豪宅的基本條件。
(但有些案子蓋不到420%,應該是因為樓高不想超過29樓,100公尺的緣故)

回到美術君臨,太普聰明的地方在於,
建蔽率低,空地相對增大,就出現了小森林設計,
加上把樓抽高,高樓層又有景觀,真的一舉數得,
再加上室內坪數維持在71以下,把格局規劃成大客廳,小房間,
就成就了以氣派為主的居住環境,
也因為這樣的設計,才變成跟悅龍灣在居住品質與習慣上,吸引不同特性的人。

但這樣的設計所透露出的缺點就是,基地面積不夠大的先天性因素,
導致地下停車場面積登記僅約2961.8平方米,
也因此版上幾位大大會說悅龍灣的停車場較好停,
(悅龍灣地下室面積登記約3744.23平方米)
另外抽高的樓層,在地震前比較沒有人注意,
但之後有些人會比較在意。
因為這幾個案子大都用筏式地基,
筏基的原理大概就是要用大面積來承重,
不過因為建蔽率有時候會影響筏式地基的面積,
所以有人會在意,但這也就要看建商怎麼蓋了,
如果像皇苑世紀館再加基樁,那就真的是良心建商了(但也貴得要命)。
以上,美術君臨地下室要挖到第四層,也就合理。
基本上這些就像前面討論過的一樣,
大致都是用電腦模擬計算出來要怎麼蓋,
所以樓高多少、基地面積多少、挖多深、是不是瘦長形建築這些,
其實都計算過了,
從銷售情況來看,大家應該也不是那麼在意這些。
(這樣感覺好像說了那麼多等於沒說,哈哈哈)

看到在討論開放空間、停車場這些,
想到這些可以跟大家分享。
B大真的是有做功課,
專業!

一般人根本不懂這些,包括我,
但是看到前面的樹海直覺就是有鬼,
開放空間那麼大,
又故意種那麼多樹營造隱密感,
一定是有特定目的。

建商拿到一塊地,
一定是追求『成本效益極大化』,
這無可厚非,狠扒客戶皮的心態實屬人之常情。

這一場我最不欣賞的就是給了一部12人座的小梯,
上東區、上新光是因為基地面積小,
加上15層樓高戶數少才給這種小梯。


等到哪天進住率高的時候,
一大清早,
小朋友要上學,大人要上班,
一起搭電梯的時候,
就知道辛苦了!
屆時再來埋怨恐怕已為時已晚。

這已經不是走進去電梯會不會撞到的問題了,
美術君臨的B棟是一層4戶,樓高『29』層,
給一部12人座的小梯實在說不過去。
這肯定是符合法規規定,
但有違人性化的設計,
建商格局完全無法展現出來,
不過投資客一定很愛!

一片樹海把整個門面隱藏了起來,
進出必須從旁邊的小門進去,
個人並不喜歡這樣的設計,
進出大門沒有大氣的感覺,
樹海倒覺得像釘子戶擋在旁邊,
有些可惜。



看這樣久~大部份批評都是電梯太小???
但是
A棟有3戶-2部電梯(一大一小)
B棟有4戶-2部電梯(一大一小)

4部電梯這樣不夠嗎?

門不夠氣派?
我目測有150CM寬300CM高耶
這就見仁見智了

B大分析很專業!
不過就喜歡那台小電梯!
樹海也是好,反正我也不常去走。
其實多了樹,眼睛多看看植物,很好阿!
看了很久的版?
為什麼老是要說「電梯很小」?
樹海有⋯⋯?
這是⋯⋯⋯⋯⋯⋯??
不過,選擇這也比⋯⋯⋯好的!
雖然沒有很大的電梯
沒有⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
住家離商店.主要道路.全聯.⋯⋯⋯很近的。
電梯大小夠不夠是看同時段搭乘人數多寡,
A棟應該還可以,
B棟12人的如果同時段上班的人多可能就會擠一點,
至於一樓零店面及前面樹海,我是給加分的.
我比較不能接受的是20以上的價位.
請問高樓層若遇到超級颱風或是較強的地震┴那個玻璃屋,你們不怕破掉嗎?玻璃與玻璃的接合是不是矽力康接黏的??有沒有期限??
大概幾年要換掉?
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?