金雞哥 wrote:
「個人覺得」實際住...(恕刪)
你好，首先我沒有跟你談居住問題，請知悉並搞清楚
我談的是你說的待遇，與人才問題
懂核子彈的蘭嶼人，就能在蘭嶼領到千萬年薪嗎?
群聚效應跟現在講的居住是兩碼子事。
高雄就是慘淡的就業環境，加上可笑的薪資。
此外高雄人少，你一個移居來的人，當然沒差還覺得爽
人少超爽可以爽爽逛，爽爽走，爽爽納涼
但高雄2000多億負債，青壯年人口又嚴重外移
以後借不到錢事小，無法償債事大。
這一樣是建立在高雄慘淡的就業環境，加上可笑的薪資。
但畢竟到時候高雄慘淡破敗，您大可在搬一次家對吧
但對於在高雄有雙親與其他牽絆無法離開的人就不是這樣想
簡單來說這就叫自私。
畢竟你追求的是cp值，cp值會隨時間變化
這種事情放眼國際叫，商人無祖國
放眼個人就叫別人孩子死不完。
當然不把高雄當家鄉的人，本來就會說出自私的話
照CP值來看，剩至覺得高雄在舉債5000億最好
然後蓋您覺得舒服的設施，畢竟cp值高阿
畢竟將來高雄人負債債台高築又不甘你的事，搬家就好是吧。
別忘了，你的CP值是建立在每個高雄人背負的負債身上
----
要是有一個城市，借了幾千億，還想一直借下去
借錢，不是想著要如何還債，照顧市民的就業環境
留住本地居民，安定就業
只想著一直蓋蚊子館，放煙火，等膚淺的建設
弄得美輪美奐，那我也想搬過去
但本地人找不到合理的工作薪資，只能遠走他鄉
時間久了，他的家鄉破產了
移居客又把房子賣了搬去別的地方，因為沒有CP值了
整個家鄉變成鬼城，那他一定會很不爽。
