• 42

南高雄沒落,北高雄繁榮

不過有些人還是會為了透天厝而買在郊區

即使旁邊是化學工廠也要選透天厝住

不過前鎮區很多賣場的前身其實是工廠

因為新形態的百貨賣場不像之前只要蓋一棟大樓即可

而是需要大面積的土地設置停車場讓更多顧客進入賣場

所以才會選在大新百貨時代是工業區的地方蓋賣場

如果205兵工廠遷移不拖延的話

信義計畫區的發展模式將在高雄出現
三年後再來看這篇文章覺得好感傷,這三年南高雄還是持續蕭條,自己是住美術館區1995年世代的,在漢神上班, 北高雖然看起來很熱鬧但是實際上也是在慢慢的衰退,一年比一年差,真心覺得整個台灣都在惡化,看高雄再看整個台灣,感覺翻生機會真的 絕望到只剩中國統一了。
在高雄討論哪邊繁榮很簡單,因為高雄沒有太多外來人口(就業),甚至人口還外流(戶籍),
現在哪邊繁榮單純就是原本高雄人口的移動,人潮就是錢潮。
綜觀高雄人口目前就集中在鼓山、左營、三民第二、鳳山為最大宗,
這幾個地方也是高雄目前最熱鬧的幾個地方。

高雄原縣鳳山幅原遼闊,機能充足,一直都是原縣人口的集中地。
而高雄原市鬧區則一路最早從港區鹽埕至2代苓雅、前鎮、新興及前金,
現在3代隨著建設及人口移動到鼓、左、三、鳳。其中有個很大的關係就是房價及後續建設,
原市鬧區房價居高不下,人口便遷就房價往外一層移動,
人口一多就自成集市,商業活動盛行,建設也隨之而來。
未來10到20年後仍會往其他房價較低的地方移動,
而舊市區舊鬧區因人潮散去,自然沒落,週而復始。
人潮就是錢潮,人雖然偶爾會外出消費,但大部分的消費還是在住處附近為最多。
我搬到左營高鐵附近, 因為每週到中科上班,
因為是楠梓薪水的1.5倍其時高雄輸在就業環境 要不然南高雄也不錯
因高鐵到外地上班的高雄人好像很多
所以北高雄人也多起來了
高雄真的很慘,無論北高雄南高雄,經濟都是一灘死水....
北高雄表面好看,其實店倒一堆,空租一堆
大家消費力很弱,人多有時候也不一定有買氣
真的很慘......
detau wrote:
高雄真的很慘,無論北...(恕刪)

本來就是弱肉強食的世界,
人少錢並没有少,
少子化下,
將來子女會繼承Hen大一筆遺產!
我個人看法是全台精華區都是跟著百貨業在走
但是周圍也要有足夠的空地讓住宅及商業區可以蓋起來
如台北的信義區 台中的七期 高雄的巨蛋商圈

像南高的大遠百商圈 周圍都是老透天 發展就會受侷限
不過夢時代周邊那麼多空地 沒有形成新商圈倒是蠻令我感到意外的
(聽說地都是政府或財團的,且是商業用地,無法蓋住宅?)

文山特區跟河堤算是比較特別
雖沒有百貨公司,但也自成一個商圈聚落
文山特區和五甲商圈比較類似,
但文山特區比較特殊,
得天獨厚的地理位置,
巧妙地連接三民區、鳳山區、鳥松區,
剛好是人口數前兩名的行政區,
人口集中,且消費力強,
撐起了整個商圈,
無論是交通機能、醫療機能、文教氣息、休閒機能、日常生活食衣住行等機能都相當完整,
新興重劃區綠地比例高,
不會顯得過分擁擠,
比起巨蛋商圈、文化中心、大遠百商圈,
更顯得迷你且精緻!
在高雄來說是各方面條件比較平均且漂亮的。
Anselx wrote:
我個人看法是全台精華...(恕刪)
Anselx wrote:
我個人看法是全台精華區都是跟著百貨業在走..(恕刪)

高雄是跟著"吃"在走.
百貨業北高雄可以算,家樂福2間,大樂x1,沒過明誠路.
百貨公司2間,要真算只能算一間半,我住巨蛋後,只去這裡,
新光完全沒吸引力,坐高鐵多次連走過去都懶.沒人.

北高雄會旺,可以騎車來這區域算算餐廳,吃的有多少.
明誠路,河堤路,新莊仔路,華榮路.
瑞豐夜市就在這區塊裡,巨蛋也是.
巨蛋生意最好都在地下室美食街
最主要是裕誠路,全沿這路在開店.
這2年也倒不少大間的,菲哥飲茶的,魚翅的
四川菜倒好幾間,燒鴨烤鴨有倒有開
85度C都倒2家,最離譜是瑞豐夜市十字路口對面都會倒
我最愛在這買蛋糕,泡夫.

那個鳳山文山特區和五甲商圈也全以吃在旺.
人多全因為吃的店多
鹽埕區晚上去,七賢路的餐廳才滿滿的人...

文山特區和五甲商圈,那裡的路是一看頭就兩個大
很奇怪,縱貫公路左邊的高雄市路就不錯
右邊就...

一個高雄市北楠梓起到南小港,足有30公里(papago)
台北市到基隆也只26公里,
高雄市區早應可以發展出多個衛星商業重點
只是因人跑光了,房子蓋再多也都空著
農16,美術館特區最明顯,十幾棟新蓋3年以上整棟空在那...

  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?