qooto wrote:
還需要選嗎？當然是高...(恕刪)
也想在高雄置產養老, 因為看上高雄舒適的道路環境, 人行道跟機車道加起來都跟汽車2線道差不多,大型醫院又多, 正因高雄人口密度不高, 所以得到的醫療資源跟照護也比台北多太多,
綠地跟自然生態很豐富, 山海河景觀坐捷運或公共運輸都到的了, 沒有水泥叢林的感覺!!
至於夏天, 北部熱到爆, 連北上出差的高雄同事都受不了, 高雄夏天是雨季, 下過雨的晚間就很涼爽, 吹電風扇即可, 冬天更不用說, 暖陽無價 !!
文化展演活動, 只要台北有的, 高雄8成一定有, 台中可能只有6-7成吧, 看這次江蕙演唱會, 不就只有台北跟高雄兩場地.
況且高雄人口密度不高, 不是很好嗎?? 喜歡熱鬧的可能覺得高雄很蕭條, 同樣去芬蘭首都赫爾辛基, 也會覺得很蒼涼, 但換個角度想, 擁有全台第二高的預算經費跟資源, 人少卻享有完整的城市機能跟便利, 不就是人人追求的生活品質嗎??
港市合一,有山有水,有海有河,各方便建設又很棒,
平常要帶老人孩子去綠地散步,到處都有.
醫療品質也高,想看的表演文藝也僅次於台北.
到哪也不用人擠人,要買啥精品百貨也不缺,是很舒適的城市.
內文搜尋
從 APP 打開
X