• 45

Love新高雄,看好高雄未來發展,及其他地區的一些看法

夢時代真的是大到讓人不太想逛
各樓層的商品劃分不是很明確
不常去的..找商店還常常會搞不清楚在哪一樓
會去是因為衝著他是很大很大的購物商場
再加上有停車位很多 比較好停
但去過幾次之後 也不會特別想去逛了

漢神巨蛋相較於其他百貨公司的優點大概就是停車位比較多
也比較大 但是又不會大到讓你逛不完

超級美貴婦 wrote:
怎不學台北SOGO把捷運口開在百貨裡面勒....


因為高捷眼光不夠遠
不然就是要賠錢的東西隨便蓋就好

想要逛地下街這種地方
台灣只有台北才有
高雄~~~近年不會出現~~~
台北捷運木柵線一開始
運量不好
火燒車
與馬特拉合約出狀況
大家罵的半死

慢慢的
大家開始看到捷運的好處
準時
安全
不用找車位

爸媽開始帶小朋友搭捷運
國中生約會不騎單車改搭捷運
高中生滿18歲以後不買機車改搭捷運了

又過十幾年後
這些小朋友逐漸成家立業
買屋第一考量
一定要捷運站附近

高雄捷運很多可以借重台北經驗
慢慢看著吧
捷運是一個現代化都市的標準配備

高捷跟北捷就是不同..設置位置跟運量跟路線多寡不能相比... 都市特性也不同... 人文風情也不同
真心要高捷好 就期待高捷走自己的路吧..
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
油價一跌
大家好像就忘了去年油價狂飆那段心驚膽跳的日子了....
誰能保證以後油價會不會飆到200美元一桶?
到時是否還是鐵齒出門都要非開車不可呢......
n3688 wrote:
油價一跌大家好像就忘...(恕刪)


恩 油價真的非常有關聯
老實說 我也不喜歡搭捷運
1.因為平均花費比我騎摩托車還差不多甚至還貴
2.停車位還不會太難找 除非有活動 一般還是開車多
3.我要去的地方有一半以上 沒捷運通過!!
4.想到爬樓梯走路就很累!!

不過我現在在找房子 因該會努力找在捷運旁邊
因為我也相信未來經常性的油價會來到台幣40 50 甚至更高



高雄的話 楠梓不錯喔~~ 今天新聞報導~ 4.8萬/P...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
請多多看高雄捷運的相關新聞
誰說百貨公司沒有跟捷運共購
你知道全台灣最早成功的地下街在高雄嗎
地下街燒毀也同時毀掉了鹽埕區的繁華
前高雄市長好不容易決心蓋好了捷運
不管過程發生多少弊案或崩塌事件
在怎麼說都已經完工啟用了
花了幾千億建設的捷運生意不好
居然或怪高雄市民不捧場
只騎摩托車 不肯搭捷運
高雄市民騎摩托車是捷運蓋好才騎的嗎
高雄捷運可能都是官派公務員或招考的工程師
不懂得商業或商場的經營
應該趕快換的董事長 外面隨便找個業務副總都可以
譬如說唐雅君
用她經營亞歷山大的拼勁
一定可以把高雄捷運
經營得有聲有色
到時候別說捷運地下街商城
連捷運地下健身中心都有可能
事在人為 --摩托車不會消失
它不只重創當年的地下街
也讓高雄市街道亂到沒法逛
如果捷運公司不趕快大舉建立地下街
來建立好的逛街環境
吸引逛街人潮來搭捷運
否則我看高雄下一個被摩托車摧毀的建設
可能就是---------高雄捷運
高雄捷運加油
努力戰勝小惡摩





ekao5128 wrote:
你知道全台灣最早成功...(恕刪)


嗯嗯 是阿!!
很可惜 那燒掉了 現在變成了公園了
當時可是說超級繁華的鹽埕區了

還有 我認為 高雄捷運跟台北捷運不能比較
雖然同樣叫捷運 但是 經營方式不一樣
不能比較
台北捷運 絕對不是只有台北人的功勞 你想想看 台北捷運到現在 是花誰的錢去蓋得 是國家的錢耶
高雄捷運是BOT 國民黨執政時 連鳥都不想鳥
好不容易 謝爭取到了 還要看你們這些人的批判
話說 台中捷運 也要動工了 很奇怪的 又是國家的錢蓋得

感覺就是一個很明顯得執政黨不同 所造成的偏見
無言...................
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?