• 50

遠見星誠

請問樓上大大是今天才去看嗎?
chimney141414141141141 wrote:
本來都在左營區尋覓的(恕刪)


車位坪數大才是你真的買到啊
不然變成是出錢買共用車道
ian0524 wrote:
車位坪數大才是你真的(恕刪)


不太懂,如果同地點區域,公設比相同。

舉例~

A.房35坪+車12坪,總共47坪,總價921萬,含車單坪19.6萬。
B.房36坪+車5坪,總共41坪,總價820萬,含車單坪20萬。

但房屋B比A多1坪,車位一樣都是250*550平面車位,但車位權狀坪數不同,不管車位坪數多少,停車格實際都這大小。

B房子權狀比A多一坪,總價反而便宜101萬。

這樣還是A比較好嗎?
詹k wrote:
不太懂,如果同地點區(恕刪)


應該不是你說的例子...我指的是這樣

https://www.leju.com.tw/page_blog/view/33

"車道面積攸關公設比,可能虛灌坪數

停車位的尺寸是固定的,大車位約4.12坪(250㎝ × 550㎝),小車位約3.83坪(230㎝ × 550㎝),但仔細看看自己家車位權狀坪數,平面車位從4坪到15坪都有,原因在於車道面積怎麼分配。

車位價是固定的,例如一個車位100萬,登記15坪賣100萬,登記5坪也賣100萬,前者是把車道面積盡量分配給車位,後者則把車道面積盡量分給房子。房子的公設比從30%提到32%,總價差異就會非常多了。對消費者來說,卻很難分辨,因為32%的公設比看起來還算正常。

舉例說明,A社區把大部分的車道面積劃入車位計算,停車位在權狀上顯示為12坪,擁有相當多的公共設施,泳池、健身房、圖書室等,公設比是32%;B社區,車位坪數小,約只有5到6坪,但幾乎沒有公設,公設比卻也是32%。會出現這樣的狀況,很有可能就是將車道面積算成房屋的公設,虛灌坪數。"
ian0524 wrote:
應該不是你說的例子.(恕刪)


感謝您用心回覆,學習到了~
嘻哈屁眼 wrote:
請問樓上大大是今天才...(恕刪)


大概是上週,以熱銷程度可能已經賣掉了@@
ian0524 wrote:


應該不是你說的例...(恕刪)


感謝ian大,建商手段太多,又上了一課~
chimney141414141141141 wrote:
本來都在左營區尋覓的...(恕刪)

格局很全誠,
但是玄關、走廊有點長,
使用上就會感覺不那麼開闊,
不過整體看來還可以。
為什麼這18層超高大樓沒有中繼水箱呢?
原本有看到某樓有一張圖...可能被刪掉了
上面有寫計價....把車位價格也一併合計 / 總坪數 = 拉低了每坪單價
算單坪價應該 (總價 - 車位價) / 不含車位的坪數 才對吧
.
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?