• 25

高雄未來還能是台灣第二大城?

+1
公路車大大~
真是太佩服您的藏頭文功力
不能再同意您更多
just truth wrote:
畢竟現在的安平太偏西+已經是原有台南市的精華區域...> 再開發的空間/效益有限
小弟認為會遷至南科周遭有大片腹地配合開發+又介於整個大台南地理中心的"善化
" 搬過去後 賴神就可以一展身手 看能不能再造台南的新契機



一般的過程是 徵收農地開發重劃區之後保留一定的市政用地 然後標售該區內重劃區的市府土地 再拿標售的錢加其他的預算,去蓋新市政中心.

所以從宣布新市政中心, 到新的市政中心搬過去, 從地點選定 土地變更程序 開發作業 土地標售 市政辦公室設計規劃 發包建造 走二十年不誇張.
五期的市政中心最少還會用一二十年的.

我看好台南北外環道開通後的安平地區會好住

安平發展會比新市政中心快 北外環道經費已經拿到了 應該不久後就有利多了 北外環道打通才是安平的最大利多

而安平五期,漁光島有別於高雄灣區, 安平五期的市區海岸是以綠地與海洋為基底比較自然原始,跟高雄港人工化的港口是不一樣的.兩者都有特色

高雄灣區大裡大氣,而安平五期人工化不深,海邊保留很大的綠地, 市區中藍(海洋)與綠(綠地)結合 適合居住是長長久久的.


感覺回文的台灣人都好無聊

看看先進國家 不覺得台灣沒需要這麼多行政區嗎?

台灣只要分割成七大區域 或者 六大區域就好

如果高屏可以合併 至少人民生活會好過點

tom7629 wrote:
感覺回文的台灣人都好...(恕刪)


不管分成六大塊跟七大塊
永遠都會有人吵經費
那不如台灣全都併為一體(喂

其實最簡單的方法
把你說得分成六或七大塊
把直轄市這個制度取消!!全都變縣就好了
這個制度根本是把城鄉差距拉大

s6210603 wrote:
不管分成六大塊跟七大...(恕刪)


偉大的台灣人,還保留大中國制度。每年要花兩億元去維持台灣省跟福建省政府哩。

見樹不見林,是很多台灣人特質。大問題不去思考,反而去吵縣市跟縣市這種小問題!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?