maxboss wrote:
蓋捷運並沒有錯措的是...(恕刪)
高雄的捷運路線我倒不認為有很大的問題,我認為最大的問題是目前的公車路線很鳥才是大問題,
根本是變成了捷運的附屬品
公車路線本身如果還是民國60、70年代的路線思維的話,大眾運輸搭乘人口想衝高,真的是作夢
說個最簡單的,我住美術館中華路附近,我要去夢時代的話,請各位上網用高雄市的公車系統查查看,要花多少時間,最短時間是75分鐘,拜託,誰會花一個多小時去搭這種大眾運輸啊!
為啥就不像台北,改設個中華幹線、中山幹線、民族幹線等等之類的呢?超奇怪啊!
還有,今天就算捷運通車了,如果我想從我家到夢時代,我該怎麼搭乘呢?首先,我搭乘接駁車到捷運站,搭乘捷運,再搭接駁車或者走路到夢時代,這不是一樣笨嗎?
直接一條中華幹線不就得了?這個例子可以衍生很多的狀況,例如上班、上學、購物等,都會遇到相同的問題,因為高雄市的目前的都市結構跟運轉基礎,再也不是以火車站為中心,也不是只是單純的黑手(工業)都市了,但是公車系統還是相當老舊,結構路線不改,搭乘率是不可能提高的。
[新聞] 輕軌招商 高市研增誘因春節後公告
2009/1/20
推動輕軌建設工程,高雄市政府正研擬增加招商誘因,併同土地開發,預計農曆春節後公告招商,加速推動全國第1條輕軌建設工程,健全高雄市大眾運輸路網。
市府捷運局長李正彬今天指出,輕軌建設路網及經費已經行政院核定,採行BOT興建方式,市府計畫加速興建,但憂心景氣不佳,恐面臨招商困難,經市府研議,決定增加招商誘因,釋出沿線公有土地,吸引企業投資。
李正彬說,市府正和法制局、財政局研商適法性,將在農曆春節後公告招商。
行政院核定高雄市輕軌建設經費約新台幣122億元,扣除政府出資,民間投資額度最少是52億9500萬元。李正彬表示,雖然投資者要出資近53億元,不過依規定業者只要拿出30%現金;此時政府釋出利多,增加投資誘因,就有機會引進投資者。
交通部核定高雄輕軌的政府應辦事項--土地徵收是20.5億元,政府出資上限是48.5億元,民間投資額度是52.95億元。
李正彬說,現在市府研議增加輕軌招商誘因是以不改變原財務計畫為原則,找出沿線好的公有地做開發,不僅增加業者投資績效,也具帶動沿線商業繁榮的效益。
輕軌招商如果順利,議約、簽約和細部設計約要1年時間,李正彬預估最快明年初動工,民國103年完工。
輕軌路網計畫從凱旋三路、一心路北側沿凱旋路台鐵臨港線布設,至凱旋四路轉五福三路,於高雄橋前右轉沿河東路往北布設,經市立聯合醫院接大順路,全長19.6公里,共設置32個車站。可與目前紅、橘線捷運串連成為更綿密的環線大眾運輸路網。
麻瓜巫師 wrote:
未來高雄的重點發展將會擺在市港合一的目標
一旦市港合一 高雄將會成為亞太地區最大商港市
這口號我在學生時代就聽過了
都多少年了現在還不是一樣
麻瓜巫師 wrote:
在南高雄來講南高雄則是以前鎮前金為中心
積極發展成有點像台北南港的模式
目前在此區塊是各大大賣場及購物中心的集中地
還有全東南亞最大的夢時代購物中心
在未來軟體科學園區的發展跟大平頂特區的發展
有機會帶動南高雄發展為南台灣的信義區
首先人口不夠....以上就不太可能實現
我住在北高雄
我絕對不可能為了買個東西就跑那麼遠
更何況夢時代根本買不到東西(每次都逛逛而已)
反而還要到漢神才買的到
至於高雄版信義區......晚上作夢時想想就好啦
如果高鐵外面的那塊大空地都蓋新光三越
那才真有那一點點可能成為高雄版信義區
內文搜尋

X