• 69

高雄蓋了很多滯洪池,大家覺得有沒有效呢?

如果地平面比海平面低,要蓋啥才有效呢?
日本都會淹水了,還有啥特別招式?
中南部超抽地下水灌溉,養殖,年年地層下陷.
binen55 wrote:
我在高雄住了四十年,...(恕刪)


鄰居看你們家淹?🤔

deltasigma wrote:
雨量這麼大也可以略...(恕刪)
也能這樣比 上次氣爆也是這樣一堆護航的,口舌造業地獄相見
*心灰意冷* wrote:
鄰居看你們家淹?🤔...(恕刪)


抱歉防水匝門,沒意會過來😌
忌妒珊伯爵 wrote:
滯洪池的目的並非解決...(恕刪)

極端氣候只會更頻繁
不要反核了
建議跟我們一起連署以核養綠公投
台灣煤炭應該少燒一點
binen55 wrote:
我在高雄住了四十年...(恕刪)


Binen大,辛苦了
能體會淹水的不便和痛心,只要一次...

政治永遠要監督,做久了一定爛掉,
進步的社會,人民應該是永遠監督的在野黨,

只能說不要相信政治人物的整治保證,所謂慢慢進步,
更是無聊,沒有過去50年100年的進步,怎會造就今日的生活

該做的是找出有效的治水方式

不然,戶戶發個防水閘門
荷蘭的年雨量 這次南部1天就下完了

dohan8850 wrote:
極端氣候只會更頻繁
不要反核了
建議跟我們一起連署以核養綠公投
台灣煤炭應該少燒一點


你先拿出極端氣候跟燒煤的關聯度研究報告再說

氣爆之後,高雄人更團結,
淹水之後,高雄人又更團結!
這次差距會更大。
jimmywu97 wrote:
也能這樣比...(恕刪)
  • 69
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?