• 27

高雄剛需買房這條路很艱困啊

這個假新聞已經有人PO過了!
有損公信力!
房子根本不是在文山特區,
一次送你3顆鴨蛋回家做月餅。

argument26 wrote:
你去問蘋果啊~
...(恕刪)
豆豆3108 wrote:
這個假新聞已經有人P...(恕刪)


所以是文山特區隔一條街淹水50cm

這樣有比較好???

說到底還是淹水啊~
不在文山特區裡面就不要亂下標題,
照片移花接木,手法相當粗糙,
影片中的蔡小姐就說文山特區沒有淹了,
滯洪池也發揮了作用,
在地人說的話可信度比較高。

拿一些不實的照片自以為吸睛令人遺憾,
對淹水地區的災民更是二次傷害!
argument26 wrote:
所以是文山特區隔...(恕刪)

nono0827 wrote:
請問文山特區淹水到多嚴重?你是住在文山特區的嗎?還是只是看到新聞標題文山特區淹水就高潮的鄉民

我出生屏東,高雄是我繼台北市之後的第三故鄉,我有房子在凹子底農16,我關心高雄,沒想到引述報載,竟引發筆戰,這是我始料未及,深盼這波豪雨快點過去,不要造成損害,大家都平安健康.
fostery wrote: ...這次高雄豪雨,報載文山特區似乎淹水非常嚴重,重劃區理應排水管線做得很好才對(恕刪)







文德里 里長說水溝入口塞住了
大雨之下 水溝居然沒什麼水

塞住了怎麼排入水溝
另外這付近多處施工 是否有影響導致塞住 真的要去查一下
難怪會淹的就是那幾個小地方,
好加在滯洪池發揮了作用!
big.boss wrote:
文德里...(恕刪)

big.boss wrote:
文德里 里長說水溝...(恕刪)

真象逐漸明朗,很有說服力。

big.boss wrote:
文德里 里長說水溝...(恕刪)

此事當真的話,
意味天災下暗藏人禍,
執政的螺絲鬆很久了,適時輪替是必要的,換人罵看看有助療育鬱悶的心靈.
我自己在文山卻看不到報道中的淹水⋯⋯真難過 有誰可以報我去看一下嗎
報導是假的!
文山特區裡面根本沒有淹水,
一群無知的人在瞎起鬨,
真替他們感到可憐。
接二連三的在災民的傷口上灑鹽,
尤其是1F台新銀行的那棟大樓,
照片一直被轉貼,叫住戶情何以堪啊!
波波宣 wrote:
我自己在文山卻看不到...(恕刪)</blockquote
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?