Bimmerfly wrote:
南高國硯跟The o...(恕刪)
The one樓下就是飯店，
所以飯店式管理！
另外正因現在是皇苑代管，建商為節省開銷，小弟認為有些管理並没有全到位，但因尚未成立管委會，住戶也不便過份苛求反應。
另外不是小弟理解力太差，而是看法角度不同，確實較划算啦，但美術之星管理費總額只多收世紀館不到20%，卻要來服務土地多三倍，建坪多50%，又多養一座泳池，和多部電梯等開銷，所以認為管理水準應該差不多。
管理費總額收較多，愈好運用，管理就愈好，還是要看總戶數(使用面積)，小弟參觀過華人匯(252戶、建坪近2萬8千），覺得管理也沒特別勝出呀！
小弟我認為收多少管理費，其實建商事前都是依經驗評估計算過，皇苑建設在這方面在高雄業界應屬經驗豐富，當然業管公司也是關鍵所在，按郭董的個性也不太能容忍業管公司殘害他經心規劃的公設作品，小弟過去也曾住過人文觀邸，管理費更低才70，一樣含公電水，十多年了，內部公設也一直維持不錯呀！
內文搜尋