mooobeo wrote:就看國民黨執政,會把公保 退休金亂改的違法 違背契約的政治行為改回來 這點就是我很好奇的! 國民黨敢拿這些當總統大選政見嗎? mooobeo wrote:好處是 接下來,民進黨要動 勞保退休金會有所顧忌 我倒是期待小英就大力的改革吧!至少也在歷史上留下一頁!
星幻 wrote:我一直說到過,北漂的原因在:1.較高薪資、職位的工作都在台北為主2.因為這些企業都把總公司設在台北3.追根究底也是因為一府五院,所有政府機關總部都在台北..(恕刪) 遷都? 想太多了!在還沒廢省前,主要是靠台灣省議會在台中霧峰,還有台灣省政府在南投中興新村,那時的政治中心台中霧峰很發達嗎?中興新村很發達嗎? 所以,政治中心並不一定是商業金融中心,台北房價地價最貴,是因台北市是台灣唯一的商業金融中心,並不因台北市是政治中心造成的。因台北是政治中心,也讓總統府、中正區附近被限建/限高/交通管制...不利商業發展。 美國政治中心是在DC華盛頓特區,但紐約州紐約市曼哈頓才是商業金融中心,大陸的商業金融中心是在上海,北京是政治中心。 商業金融中心才會有最高的所得最高的房價地價,至於工業、服務業地價只是還好。而新竹靠竹科,也變成高所得高房價地價。但還是沒有台北高。
其實,全世界目前都瀰漫著"民粹主義";也就是說,政治的主軸不再是由上而下的思考模式,而是由下而上的趨勢。而保守主義容易在此趨勢下勝出。美國、德國幾乎都是如此。反而有理想的改革主張,因為是太久的未來式,庶民既使是認同,也無法立即享受,所以⋯⋯結果就是如此!
jinghong wang wrote:先打房市比較實在。...(恕刪) 韓總當選以後,星期一到今天星期三,高雄建商欣巴巴(9906),連續3天都跳空漲停鎖死,打房?哈哈,你會不會想太多?恭喜高雄,高雄房地產要發了!
soziohall wrote:有去新加坡的人都知...(恕刪) 你應該不是高雄人。謝長廷時代的時候早做過了最後生意太差,收場!!另外勸大家,一堆不是高雄本地人的最近都在討論高雄批評讚美都有,問題你們亂說話,只會被本地人笑以及唾棄你們的看法
egojustin wrote:同意把勞工的勞退地...(恕刪) 這怎麼對呢?軍公教勞苦功高而勞工也很辛苦啊,二者退休金樓地板怎能不一樣高呢?應該再修法把軍公教退休金樓地板改跟現行勞工退休金一樣,把軍公教與勞工體現領退休金樓地板加總再平均後,得到平均值當全民退休金樓地板,俗話說職業無貴賤,退休金也當如此啊,不是嗎?全力支持公投再修法改軍工教退休金與現行勞工退休金一致大家說賀捂賀。