阿印內 wrote:至少帶來不少的就業機會~~重施工開始多少人有工作完工後,維修保養站務人員也帶來不少就業機會。 這樣說也沒錯!反正這些支出是大家的稅金.結果是不是有成效?我想大部份的人應該沒感覺.---------------------------------------------------------就如旗津海岸公園,一直蓋,一直改廟口,鼓山渡船口 地板鋪了又改.原來都是創造就業機會.
平均負債你有付到嗎??那不就是媒體下標的噱頭而已,何必驚悚成這樣??享受這些便利的時候我們都只是付個幾十塊就好,那這些工程的興廢又要有多少的心力及多少人的付出??說話可以很不負責任批評,但是城市建設不如我們想像的簡單,老實說我也不懂,但是大家可以自己評估!!我覺得市長把高雄打造的讓高雄人感到自豪,很不容易!如果你這麼擔心看不到的負債,而不願意思考及想像城市改造的未來及可能性!可以住鄉下就好....城市給予我們各種便利的選擇性,滿足更多居住及生活的想像,這是都市的迷人之處~當然有利就有弊,怕塞車還開車??夠了....
取之於民,用之於民,至少比把錢收進自己口袋或黨產來得好台灣真的進入一個比爛的社會,比的不是誰做得多、做得好只要錯的少,不管你是因為沒做事還是做些無關緊要的事你的支持度就會維持在一個水平(望向新北市、台中市)個人不覺得輕軌一定是好的建設,但一定是會讓城市進步的發展最後,只要有首長候選人會把握將全縣市道路鋪得跟日本一樣平我絕對會把我自己這一票投給他