• 42

南高雄沒落,北高雄繁榮


冷酷的豆豆龍 wrote:
已經有好一段時間沒...(恕刪)

我有認識在日月光上班的朋友,怎不知道日月光的情況?
這兩個在日月光上班的朋友一個高職建教班畢業,另一個高中畢...

.展哥. wrote:
日月光?這種不用畢...(恕刪)


你怎麼都只認識早期進入的技術員啊?
早期是高職畢業就可以進,
但現在新進的技術員很多都是大學畢業,
搞不好學歷都比你高喔,
我認識日月光的好多都是工程師,
國立大學碩士的水平,
高雄人才多是不爭的事實,
日月光在高雄確實有一定的地位,
你該更新資訊呢?
如果一直活在過去真的不ok~

白色風 wrote:
地王,代表的就是該城市最繁榮的區域。
幾十年前地王位在鹽埕,後來轉移到五福大統商圈,接下來這10幾年來都在三多商圈。地王不是只光看1個點,而是圍繞在這個點的週邊商圈,重要的交通樞紐。隨著政策的建設發展及交通規劃是可以將商圈轉移的。


三多商圈的三大百貨公司,大遠百、SOGO、新光,103年營業額3間加起來
還沒有一間漢神巨蛋高,去年103年漢神巨蛋是高雄唯一營收破百億的
另外左營高鐵新光三越營業額,還比三多商圈營業額最高大遠百,還高
當然高雄還有夢時代、漢神本館、義大世界,營收都比大遠百高~~

所以高雄的地王,可不代表就是城市最繁榮的區域


白色風 wrote:
如果: 捷運橘線在新莊仔路,輕軌延華夏路跟紅橘線交接,巨蛋旁新闢一個新光碼頭及渡輪新航線,世貿,總圖,中鋼總部,旅運中心,流行性音樂中心等重大建設都在巨蛋週邊,那麼,未來3-5年內地王會由漢神巨蛋奪得,高雄最繁榮的商圈將再次轉移。

但是,北高先天條件不足,城市發展政策很難去實現。 舉信義計劃區為例,之所以發展成功,首先腹地夠大,最重要的是位處大安區精區的旁邊,很容易將圈延續。看看高雄過去的鹽埕-五福-三多,都是有延續性的商圈發展。新灣區也是緊鄰高雄目前最繁榮區域的大片腹地,很自然的政策會發展這地區。三多商圈剛好也是位在這區域的中心點,所以我認為此地王的地位在未來10年內都無法撼動,甚至20-30年內都變不了。


信義計劃區剛開始發展,也沒有捷運信義線,從市政府站走到101也要走10幾分鐘
亞洲新灣區一堆重大建設跟輕軌,有個嚴重致命傷,看不出來商業金融中心發展跟大量就業機會,以前連開星巴克都倒店
當然我們希望大陸觀光客,可以住滿飯店跟新灣區、六合夜市都是都大陸人,對高雄也是益助。
公共建設是看政府怎麼建設,去出清週邊土地,沒辦法看來農十六跟美術館,市府地可能剩的不夠多


白色風 wrote:
長期以來高雄都是往南發展,北高雄的確很適合上班族居住,大樓集中密集,但要說北高繁榮南高寞落就蠻可笑的. 北高只能以線的方式發展,以前是自由路沿線,2邊都是密集住宅,商圈只能往南往北繼續延伸.現在博愛路也是相同現象,巨蛋商圈只能往北延伸,在博愛路2側開店面一路往北,但最多遇到大中路就是極限了,如此點,線的發展很不利,沒辦法先天條件就是如此.

就以捷運來看,真正經過北高的繁榮區就只有4站(後懌,凹仔底,巨蛋,植物園),典型的點-線商圈. 南高商圈是面的發展,橘線從鳳山商圈,文化大統商圈到鹽埕商圈,紅線從夢時代,三多,五福,區域太大所以會造成人潮不如北高的錯覺.想像整個北高居民全擠到巨蛋,南高居民分散各個商圈,當然巨蛋擠爆了.


捷運站名有打錯沒植物園,只有生態園區
2015年6月月運量,拿高雄車站當中間來分,其實人潮算平圴,講到橘線運量6月全線都退步
高捷運量跟台北捷運只能跟超小站比..高雄加油!

R7    獅甲  5701  +172  (+3.11)
R8  三多商圈 25070  +259  (+1.04)
R9  中央公園 17691  -1101 (-5.86)
R10O5美麗島   -      -      -
R11 高雄車站 27591  -1218 (-4.23)
R12   後驛 10163  -313  (-2.99)
R13  凹子底  9268  +247  (+2.74)
R14   巨蛋 26040  +20   (+0.08)
R15 生態園區  7468  +63   (+0.85)
R16左營\高鐵 31076  +78   (+0.25)


白色風 wrote:

另外,樓上有人說北高也不是都沒建設,至少還有高鐵,這也是沒錯,就像北高居民要搭飛機,南高居民要搭高鐵,其實都有段距離,所以我也期待高鐵可以延伸到高雄車站. 高鐵左營站之所以叫左營站而不稱高雄站,就是原本就預留高雄站,只是當初尚未鐵路地下化,目前鐵路地下化有預留高鐵的軌道,只是將來會不會新增高鐵高雄站,還是要看高的政策,不過,有預留軌道就有機會。...(恕刪)


最後希望高雄火車站能通高鐵站是最好了,中部都設能好幾個小站,買買地就翻倍了,小港機場能真的像國際機場更好(改建不知道去那了),希望旗津開賭場(是離島就好了),總統府、立法院、行政院、教育部、電視台、故宮都搬到高雄(台北人就會來高雄遊街了)。
等南高發展完再來比吧
才開發不到百分之十 北高就嚇的出來說自己最繁榮
真要開發到百分之三、四十 北高還是回住宅區洗洗睡吧
完全開發完 大概到時大家會以為農16 是農田16塊特區吧

.展哥. wrote:
我有認識在日月光上...(恕刪)

所以你就拿技術員的工作來說嘴?
拜託...你就別搞笑了可以嗎??

呆雲52 wrote:
等南高發展完再來比吧
才開發不到百分之十 北高就嚇的出來說自己最繁榮
真要開發到百分之三、四十 北高還是回住宅區洗洗睡吧
完全開發完 大概到時大家會以為農16 是農田16塊特區吧

同感+1

我認識幾個住北高雄的朋友或親戚,去工作還不是得乖乖地到南高雄的商辦或是北部找工作?
高雄市政府財政局今日公告原龍華國小舊址,土地標租設定地上權案,地上權存續期間70年,地租年息率3.5%,權利金底價新台幣約110.9億元,預計10月1日上午開標。未來如順利標租,將結合漢神巨蛋購物廣場與義联集團義大亞洲廣場3大百貨,成為南台灣最具代表的百貨商圈。
 
龍華國小舊址位於港都最具指標的豪宅聚落農16特區,基地4面臨路,位於博愛二路、大順一路、神農路與龍文街角地。此次標租面積達1萬1636坪、商四用地,建蔽率60%,容積率630%,未來得標可依都市計畫等規定開發為購物商場、觀光旅館、辦公大樓等商業使用。
 
永慶不動產高雄中華藝校加盟店店長郭銘揮指出,該標的位於北高橫軸與縱軸交通樞紐,且緊鄰捷運凹子底站。未來區段還有環狀輕軌第2階段工程開發計劃,預計2019年完工,屆時將有輕軌與捷運共構機能。若以70年標租,底價110.9億元計算,換算每坪地租行情約1150元,雖然略高目前區段租金行情,但雙鐵共構且位處北高最精華地段,未來商機看好。
所以北高應該會愈來愈好,個人認為人口移入區一定會好,現在趨勢就是往北移,要說人口移出區會更好,應該比較沒說服力吧!
人口移入移出是有特定原因的
有沒有重大建設影響不多
美術館附近都是蓋住宅
覺得住那邊就是高級住宅區
但也不是每棟都豪宅
新灣區規劃為經貿商業區
那附近的地很少是蓋住宅的
旅遊觀光的人會去
住宅人口密度卻不高
以前看到住前鎮小港區的人
好像覺得是藍領階級的
現在還會這樣認為嗎
可能就住在某一棟豪宅裡呢

真的不用去強調地區的優越
有錢人應該也不喜歡人擠人的地方


秋風清 wrote:
高雄市政府財政局今日...(恕刪)

Dwing wrote:
南高雄人少?
飯店進駐的考量點是在陸客,而不是高雄人.


第一次聽到蓋飯店目的是for本地人的

呆雲52 wrote:
希望這篇一直都在過...(恕刪)




要洗臉可以現在就洗

等幾年是要生利息嗎?


義大集團飯店購物中心在好市多大順這裡

大家沒忘記吧~
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?