• 96

本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!


aliclin wrote:
話說那傢伙應該不是台北人,

應該不知道花博每週都有展覽活動.....(恕刪)


粉抱歉,本人就是台北人
請問臺北市花那麼多錢辦花博,台北有產花嗎?花那麼多錢台北有留下什麼?每年還要再編列天文數字維修留下的展館!

YOGI wrote:
粉抱歉,本人就是台北...(恕刪)


花博園區一直有在利用

而且因為利用率高

原本只是臨時性建築都要再經過公務單位檢查變更為永久建築

不能說你沒去使用就說浪費

綠建築能拿下七項候選證書, 我想節能肯定有一定水準
包含夏天冷房與照明部分
所以花博辦完什都沒留下?

那現在那些活動是辦給鬼看的嗎?

天文數字維修費?
隨便google一下就知道
===========
會展基金會有效利用展館空間及地利優勢,每年場地租金、權利金、門票收入及配合市府政策創造之價值等收益遠超過其營運人事支出。(一)在支出面:期能提升效率減少支出,市府補助基金會部分,自101年補助4.75億元、102年補助減少28.8%編列3.38億元、103年再減少25.1%編列2.53億元;104年因新生三館規劃委外,降低營運費用及草花換植費用,預估可再下降至1.78億元。會展基金會透過有效的管理,使市府補助款逐年下降,減輕市府負擔。(二)收入面:以每年成長為目標,主要收益為「場地使用費」、「權利金」及「配合市府政策及企業參與價值」,101年收益達0.77億元,102年收益達0.89億元,103年以成長10%預估全年目標可達0.98億元,較前兩年已有相當成長。
===========

現在網路那麼發達
不要睜眼說瞎話
http://www.taipei-expopark.tw/hinformation.aspx?uid=93&pid=4079
YOGI wrote:
粉抱歉,本人就是台北人
請問臺北市花那麼多錢辦花博,台北有產花嗎?花那麼多錢台北有留下什麼?每年還要再編列天文數字維修留下的展館!

YOGI wrote:
粉抱歉,本人就是台北人
請問臺北市花那麼多錢辦花博,台北有產花嗎?花那麼多錢台北有留下什麼?每年還要再編列天文數字維修留下的展館!


圓山那裡每天都有展覽 , 上個月還有高通通呢

YOGI wrote:
粉抱歉,本人就是台北...(恕刪)

花博園區給個月都有給小型樂團活動
還是你要說小型樂團的產值不足,所以通通都該滾蛋?
因為產值不足,所有不能給台北留下甚麼?

這不就是台灣不重視運動的原因嗎
花那麼多錢贊助體育賽事,給台灣留下些甚麼,所以預算通通砍一砍好了
小至多數國民想就如此了,選出來的台灣官員這麼做也是理所當然
不要想切割,切割了就更證明與那些急忙切割的官員、商人、媒體一個樣
這麼亮?!還在吵要廢核能?!
wumiller wrote:
昨晚路過即將完工的高...(恕刪)

豬年...豬頭啊... wrote:
綠建築能拿下七項候選...(恕刪)

候選證書是建造符合綠建築規範
所以才是候選,實際落成的綠建築標章是另外取得的
YOGI wrote:
粉抱歉,本人就是台北人
請問臺北市花那麼多錢辦花博,台北有產花嗎?花那麼多錢台北有留下什麼?每年還要再編列天文數字維修留下的展館!


花博就留下了公園不是?有空也可多去走動走動,現在的元宵燈會設在這裡也是再好不過的場地,我都還常想,什麼什麼時候可以再來個什麼博的多好.

高市圖新總館獲得了行政院公共工程金質獎特優,因為當初採用國際競圖,歷經1400多個日子才完成。它也創造了新的公私部門合作方式,由市府出資19億興建硬體建築,軟體館藏耗資5億,則是由民間募款來的。

未來還將結合書局文創商機,採bot方式興建文創會館,預估收取每年5千萬的權利金,讓總館永續經營。(TVBS)
  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?