• 125

為什麼要反對第二階段高雄輕軌

輕軌捷運已經計畫那麼久了
以前不反對 現在才反對
是因為選舉到了嗎?
Jacky_1024 wrote:
我反對第二階段高雄輕...(恕刪)

這是個好主意,我看到的,反對的幾乎都是第1排,第2排到第n排沒聽過有誰反對,頂多就是沒意見,現在第1排的聲音被過度放大了,真的該辦1個區域投票,來了解實際的民意。
現在不知道該叫大家酸民.還是廢材.套句俚諺.站著說話不腰疼!
就算當地居民臨軌兩側居民.哀鴻遍野.民怨沸騰.也都事不關己
反正你們又沒住那邊.多爬文吧.本主題前一頁.都說得很清楚
佔路.砍樹.也不是舉白布條抗議.牠就會停工.而是專業單位研究
才不得不退回重新再議.總不能說.佬子正在爽.錢也付了.就讓我幹完吧
結果警察破門趕到.發現未成年.急忙拉開.大爺還嗆聲說
中途抽出.很掃興.很傷身體妳不知道嗎?
上下班時間.現在傷的不只是大順路.連周邊大昌.18期.建國九如中正都一起死

一個小颱風.就被揶揄取笑到日本卡通水上列車.10元都還沒人搭.唉...像柯文哲名言

去死一死好了!!!!!
Oaktree wrote:
這是個好主意,我看...(恕刪)


美術館路車真得不多,停車位不缺,除非住在那條路上,不然其他人應該是樂觀其成。但是不要給我北移到美術館園區內,還得砍樹。
White bear wrote:


美術館路...(恕刪)

對啊!
因為第一排的抗議就要拖延,
Hen不合理

輕軌第一期(C1~C14)絕大部份都是蓋在舊有的臨港線鐵路上,沒佔到既有之平面道路,反對聲浪當然是幾乎沒聽過.

第二期(C15~C37)從C21A的美術館路往東走到C32凱旋公園站,則都是蓋在既有大順一/二/三路上,車道被佔掉一半了,若你每天會騎/開車經過這邊,不會抱怨反彈嗎? 更不要說是住這附近的居民了,這無關是住第幾排的問題.

再說第二期工程早在今年初就招標出去,是4~5月時,居民看到美術館路/大順一路在蓋路邊園籬,公告要塗銷路邊停車格+遷移行道樹,這才發現問題很大,影響日後的交通進出,這才串連掛白布條來抗議興建,整個來龍去脈是如此,這怎麼會跟年底11月的選舉來相牽連呢? 太牽托了!!!

我家不住在輕軌沿線的第一/二/三/四/.....等排,但是會常在大順路上跑,路過不平會塞車,當然要出聲反對輕軌第二期!!!
我住美術館第n排(美術東四路),我真的反對,若美術路蓋了兩道輕軌(進出各一道),以後機車應該無法行駛,
而且可能會常常塞車及交通意外發生,我贊成辦公投決定是否繼續第二階段輕軌!!



myesog wrote:
輕軌第一期(C1~C14...(恕刪)



我不知道二階輕軌是不是今年招標
但我知道 輕軌規劃在大順路上已經好幾年了

對於二階輕軌 我也是抱持的懷疑的態度
但是那麼多年來 就已經知道會蓋在大順路上了....






說不定也不是只有第一排 搞不好只有人文xx反對吧 第n排聽過不少支持意見喔
明明支持反對都有 但是好像每次都只有某些人跟護樹團體會有媒體報導 搞得好像美術館龍水里大家都反對一樣

ricky750707 wrote:
說不定也不是只有第...(恕刪)


其實都是第一排反對

第二排以後讚成

但是媒體不會報導讚成, 只會報導反對

試想, 住在第2排以後的老人家, 不開汽車跟騎機車

公車顛頗, 有了輕軌以後他們方便多了
  • 125
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 125)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?