Allen.To wrote:大哥你搭到沒人的橘線!有空搭個紅線去三多商圈、中央公園、美麗島、巨蛋、左營這幾站看看店家只搭一次就別提了!!! 早上在台北要搭捷運時,常常是車來了卻上不去....在高雄卻從來沒遇到這種狀況....而且台北還是高遇量(8節車廂)喔!高雄則只有4節車廂...所以到底那邊人多呢?應該不用爭了吧!
jctjct wrote:早上在台北要搭捷運時,常常是車來了卻上不去....在高雄卻從來沒遇到這種狀況....而且台北還是高遇量(8節車廂)喔!高雄則只有4節車廂...所以到底那邊人多呢?應該不用爭了吧! 應該不會有人說高捷的人數比北捷多。還有,北捷重運量路線是2組6節車廂喔,支線用1組3節(如小碧潭線)。高捷用1組3節車廂下去跑。
奇怪,我覺得實在太奇怪了,大家是以為北捷一開始成立的時候就已經全部通通一起蓋好了,是嗎?見鬼了,還不是一開始都1、2條慢慢增加蓋起來的,甚至現在還繼續增加捷運站點,還沒結束,以後還會更多路線怎麼會一大堆人把高雄捷運拿來跟現在運行已久的北捷相比,真是莫名其妙,難道大家也以為高捷就這2條就結束了,沒有要增加其他條路線了,現在水岸輕軌加上環狀輕軌,圍繞整個高雄,中間橘線紅線,之後還會有黃線、綠線、紫線等捷運數量,都麻是隨著時間變化一直逐漸完成的。另外北捷可不是只有台北人會去搭乘,他包含了台北市+新北市+基隆市+桃園市,另外還有可能宜蘭的會來台北上班也不無可能,人口數就約900萬以上了,扣除約3分之1的人去搭也是幾百萬的人,高雄目前也才280萬人口而已,捷運周邊的產業也是慢慢帶動的,難不成你以為周邊產業帶動之後才要來開始蓋捷運哦!?!?!?當然是捷運蓋好後才會開始產生周邊效應,這是政府和市民一起努力的有了交通才能帶動產業的興旺,不然亞洲新灣區4大建設蓋好後,等有大量效益的時候再來蓋水岸輕軌!?!?!?當然是要水岸輕軌和4大建設幾乎同時完工啊!沒有良好交通,外國人和台灣人要如何在新灣區暢行無阻北捷的人口數包含了台北市+新北市+基隆市+桃園市+宜蘭,約900萬以上,已經好幾條,當然比較便利啊高捷的人口數270~280萬了,扣除一半至三分之一還剩多少?現在只有2條你拿來跟北捷好幾條比?是要比甚麼啦?高雄就打算蓋這2條就不蓋了?請問你是一出生嬰兒時就已經會走路了?真厲害,這根本是拿還在學走路的嬰兒跟已經長大成人的大人互相比較,非常莫名其妙,難道北捷一開始就直接把5、6條一起蓋好交通好了之後就慢慢帶動周邊效應,有交通才會有投資客來投資高雄,這是很簡單的道理,難不成沒有周邊效應,肯定會虧損,所以根本就不需要蓋捷運了,這甚麼鬼道理心態要往上看,積極正面,不要老是市政府沒做事批評,做了好事也批評,交通是帶動產業和發展為國際城市非常重要的關鍵,不是光直接去弄軟體,增加工作機會就行了,沒有投資客願意投資高雄,如何增加工作機會?國家要興旺就是需要貿易,台北也是一樣,交通和國際就是吸引投資客的關鍵之一,城市若沒有重大建設和交通,產業就帶不起來,就吸引不了投資客,沒有投資客和創業者,工作機會就少,人口數就不會增加,只會外移,這是因果關係你要減肥,然後說:等我減重成功之後,我再來運動和節食,那是神經病如果你想減肥成功,應該是,在我肥胖時就要來運動和節食,這樣才會減肥成功http://www.youtube.com/watch?v=fu8rfxUzg9Q
小綠 wrote:奇怪,我覺得實在太奇怪了,大家是以為北捷一開始成立的時候就已經全部通通一起蓋好了,是嗎? 其實北捷在筷子路網的時代,運量已經衝到30~35萬人了。不過,北捷是北捷,高捷是高捷,本來就沒必要跨城市去比,條件差異很大的。台北捷運官網運量統計可以去看民國88年的運量數字,板南線是民國88年耶誕節通車,之前只有兩條不連接的捷運線,其中一條還是中運量。