peter lai88 wrote:
不好意思 我從來就沒有說 大坑比壽山繁榮 您說的或許都對 我也從來沒有攻擊過高雄市
或許高雄市比較適合樓主
但是不好意思 你就是沒有知識 因為你認為大坑山區哪裡不是山
明明就錯了 還不肯承認 (說台中市沒辦法爬山 只能到南投去爬山)
這篇回玩 就不回了 我不想成嘴砲樓 這種沒常識的人 懶的理你(恕刪)
這就是傳說中的 "見笑顛生氣"嗎?小的歡迎閣下提出更多證據說詞來證明。虛心受教。
但，自己無理就說別人沒常識的人。想必人品也有待商榷。
不合您意的都被當沒常識。閣下的度量...嘖...
要沒水準之前請先查查別人的發言是基本的常識 (那到底是誰沒常識啊~看到黑影就開槍)
#88 要有個山嗎~就要往唯一的內地"南投"跑囉~
我只提到"山"，我有說是"健行""爬山"還是"登山"嗎??
閣下會去雪山健行、去大肚山登山嗎??
我提出的這句話根本就是句模菱的話語。閣下要自己腦內補完
在下不才，私以為在高雄所謂的山，要像玉山(3952m)、三叉山(3496m)、塔關山(3222m)、關山(3668m)等才稱得上"山"。
其餘只是山脈延伸而下的中低海拔的小群山。或是有步道的休憩觀光取向的小山。
試問，閣下米粒般如氣度的小眼。哪隻看到我說台中沒山爬了??
再者，在下離開台中已有些年，忘了去年底的縣市合併，台中也在其中。
這倒是我的疏忽，但與閣下不明就裡謾罵倒不違逆。
#97 syscomlai 提出大坑觀點。不禁令在下想拿壽山去相比較。
#113 我只說了 "在台中想爬山就可以爬的嗎?"
當時的立場已經轉移到了，大坑與壽山的便利性而言。
卻沒想到，遇到沒品、沒有求證精神、沒水準、又會見笑顛生氣的.....
不究前因後果，開嘴就炮....呵呵呵呵。
別歪了樓主的樓吧，先失去水準修養內涵的人喊著"不想成嘴砲樓"...
堪為01奇觀之一了~
開眼界了...呵呵
您的發文上兩篇我已經先承認忘記台中也有加入縣市合併
