• 54

大家認為高雄捷運10年後會是什麼樣子呢??

之前看電視,上海一位官員說,他們運氣很好,因為台灣遲不三通,所以把轉運中心的位置讓給了上海!

平白浪費了台灣位於西太平洋中心的地理位置!


還想到一件事,高雄人均負債已是全國第一,再加上高捷的.........
ROGER 01 wrote:
小弟是台北人 一路從台北.台中.讀到高雄來
單就台北與高雄兩個有捷運的城市來說
我覺得台北人會捨棄個人交通工具去搭捷運
是因為車多壅擠!停車位也很難挖到~捷運方便多了
...(恕刪)


應該說...除了您提到這個原因之外
主要還是方便...公車很多(在沒有捷運的時代,你可以只靠公車通勤
小孩子也可以自己去上學)
當然有捷運以後就更方便
捷運對於某些路線來說是捷徑...(公車繞比較遠)
所以大部分人的通勤路線就從


   公車   (換另一台公車) 公車
A地------------> B地--------------> C地(終點,終點也可能只到B地就不用轉車)

變成

    公車          捷運
A地------------> B地的捷運站---------> C地(終點,終點也可能只到B地)

我同學住外縣市(不是要引戰,只是陳述事實所以不說哪個縣市...不是高雄)
通常住外縣市的...大部分人高中時代就偷騎摩托車
否則上學很遠,公車又難等  (有些有校車也是擠翻天)


台北市其實只有上班時間、通勤時段比較多人
其他時間公車還蠻空的
所以假日要坐公車去其他地方
真的還蠻方便的



有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
橋頭糖廠在捷運剛開時還蠻多人去玩的
可是到現在只剩小貓兩三隻
不過橋頭站學生倒是蠻多的
認真比較起來,我覺得高雄捷運的品質跟台北捷運差不多,甚至更好……

很漂亮的裝置藝術、文化氣氛十足的走道、氣勢磅礡的建築…

高捷整個就是當個城市藝術品來建造,這比單純是運輸功能為主的台北捷運多了更多的藝術氣氛,

不過我只能說高捷的出入口站都離主要活動區都有一、二公里遠……(凱旋站,離夢時代就可以走到翻過去)

而每天都是大太陽的高雄,有誰想走在太大陽底下幾十分鐘…本來悠閒的氣氛都被汗水給惹惱了!……

另外一個很大的缺點,就是在接駁公車的班次,真的是少之又少……等個半小時好像是常常的事,

每次去高雄玩,都為了等公車,等到心都涼了……

這可能是高捷在設計的時候就沒有規畫到的部份吧!……

或許可能是考慮未來腹地的發展……不過這未來對於現在的高捷,實在是沉重的負荷!

HOHOHOJR wrote:
本身在台北工作,但不...(恕刪)


其實蠻認同遷都的
以現在執政者的思維的確太重北輕南了!

台北機場捷運到桃園30分鐘還嫌慢
那瑪夏,花蓮人連條安全回家的路都沒有

高雄捷運10年後會怎樣?
就是越多人搭乘啊!
我住高雄
我覺得高雄捷運失敗在站點的位置
很多點出來都不是人潮
而是稀少人煙
這樣到底要坐捷運去哪勒?
工作機會決定一切啦, 前面有大大說過了. 說不定10年後我們都到大陸去工作了也說不定呢!
這串裡很多人真的很誇張,
什麼高捷這樣就好啦...捷運不該已賺錢考量啦...
我覺得這真的是非常自私的想法,
簡單地說就是要全民為高捷的虧損買單,
就只是為了要讓你們爽,讓無恥政客爽,
好歹也提個加稅補虧損之類的也沒有,
就只是自己覺得爽,覺得高雄有捷運真好,
其他問題一概不管,都是別人的事,真是非常不負責任非常自私的想法。

看看別人好歹也覺得這樣下去不行,想想辦法解決的態度吧,
不要讓別人覺得高雄這種自私的人怎麼這麼多。
很好 高雄捷運很不錯 不過可能還要稍等就是了 而且現在高雄在實施鐵路地下化
看來高雄離追上台北的日子不遠了 應該....

gn02318802 wrote:
小弟老家住在高雄,因...(恕刪)


我是高雄人

高雄很適合養老

大家回高雄吧
わしが男塾塾長、江田島平八である!!!
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?