monnandodo wrote:賣台北買高雄...(恕刪) 如果 網兄你個人要退休..那還ok 此時此刻北部南下買房買高雄不如買台南台南最近3-5yr房價才剛上漲台南還有一堆工程建設 高雄已漲一大波了
01常有人說農16與美術館因為有大片綠地,所以空氣品質比新灣區好(因為有前鎮加工區與火力發電廠)但我這四年來每天早上上環保署空品監測網,以決定是否開窗的心得,不可否認高雄的空品普遍不太好,但印象中覺得前鎮區似乎比較好一點。剛剛上環保署網站查看,今天全高雄竟然只有前鎮區是綠色!再查了一下資料,2015年空污排行榜,左營監測站的空污排名全國第五糟,竟然是全高雄最糟的,前鎮排第28!
volks and k8 wrote:買高雄不如買台南 凡是有利有弊台南亦非全區可買台南地大人稀..精華也是只有東區 中華東路加永康一小段安平 市府/議會 to 港口上開二條道路..左右二側外擴that's it
台北長大高雄工作並且置產雖然我不是在天母生活,但因為喜歡那邊,偶爾假日會去天母古道中山北7段周遭健行,所以對天母還有一點點了解。討論串裡面提到什麼小天母的,我猜那也許原本是商人的廣告詞然後久了被民眾誤用,因為高雄根本沒有地方能跟天母相提並論。然後有些批評高雄醫療基層診所亂開抗生素的,也看看就好,我台北朋友感冒在台北看病,恩...不說了其他的就不做評論了。建議你看巨蛋周遭,博愛路以西,馬卡道路以東,大順路以北,大中路以南這區間即可。那周遭有高鐵,高榮,漢神巨蛋,好市多,全台灣最大的健身工廠,捷運部分也有巨蛋站或是生態園區站。小港機場也只要同一條線坐35分鐘即可到達,出國這點我倒是認為高雄比在台北方便非常多。要注意的,就是交通,飲用水以及空汙這三點。交通要特別注意,清晨跟夜晚這段時間酒駕多,如果有習慣這時間出門運動得要特別小心。老人家過馬路走斑馬線,最好左右邊都要看,機車闖紅燈,汽車左右轉不禮讓路人等在高雄稀鬆平常,不過在北高這種重劃區,是有慢慢在進步,這是蠻值得高興的。保值問題,則建議用租的,高雄租金大概是台北半價吧,萬一不習慣還能回台北住。
CP值才是王道 wrote:01常有人說農16...(恕刪) 我不知道誰說美農空氣好的,我是不認為美農空氣有多好啦,也許比左營糟;有幾分証據說幾分話,如果純哈拉就別認真,自己覺得怎樣就是自己個人意見,別去揣摩別人需求,只是左營關美農什麼事,別過度解讀啊。
volks and k8 wrote:高雄該蓋的都蓋的差...(恕刪) 桃園15.9新竹17.5台中18.3高雄15.1台南13.0如果領先漲的漲幅大的(比較好,不是嗎?)都回頭了,可能再跌10~20%(再減2~3萬),補漲的再漲10~20%(再加2萬),恭喜,台南真的將超桃竹中高追新北了.別提個案啊,農16跟新灣區可能將有個案創新高.那個那個兵營甚麼205的,蓋得差不多了?高雄從以前就說要蓋一推工程有甚麼用,還不是漲輸新北桃竹中,~結論是:高雄真好,一推成形建設,房價還比較便宜.
我突然想起一個台北的朋友,他到高雄我家作客,說我住的這房子如果在台北相當的地點應該有80W/P,我又想起我約十年前去台南看一個工作機會,順道去看了平均律,那時大約賣15,現在是25~30?我在想我這房子擺在平均律那位置可能最多20出頭,而平均律搬到我這位置,也許35會有人買單.希望有人知道我的意思.