用電安全真的不容小觀，建商還真的是神回答，連用電安全這種事居然還要等到發生了再處理，如果覺得施工沒問題它們敢掛保證一定不會發生問題嗎？這種事情真的可大可小，小則只是銅線焦黑，大則引起火災誰負責kuenenwu wrote:請有購買此建案的朋友...(恕刪)
個人覺得此建案在規劃上頗失敗，把四房和兩房都放在第一排是最大敗筆！而且兩房的曬衣陽台和四房的觀景陽台放在同一面向，兩房500～600可以成交，四房900~1100可以成交，這樣懸殊的落差對於四房根本不公平，所以兩房當然熱銷，兩房超開心的哩～如果我有四房的預算我絕對不會買在樹河堤，光是跟兩房住在一起就覺得CP值不夠理想！當初建商應該規劃全三房，不僅均值而且不會有曬衣陽台跑在前面。不難發現四房和三房推得非常慢，除了景觀特殊的A1之外，其他面向加上預算考量之下，楠梓當地人極少數會買單！
這個建案我也去看過，當我很驕傲的告訴爸媽這是河堤第一排耶！我媽只冷冷地回我一句：『阿不就是後勁溪第一排！』熱情的心瞬間被澆熄～後勁溪的負面新聞多，加上斜對面有一個鴿子聯誼中心，晚上野狗多，學校白天也會吵，這些都必須被考量，可別被一時的美景沖昏了頭。
Tony666888 wrote:聽已交屋的朋友說：...(恕刪) 很贊成你的話，很後悔，住進來二期後發現福懋這家公司不管工程還是客服人員，但很讓人像消保官去投訴，尤其客服的陳先生(負責辦活動的)，什麼態度啊，去參加活動還被陳先生嗆，真的很沒品德。希望福懋建商看到，可以去思考你們聘請的人所做的事及態度， 不要讓一顆老鼠屎壞了你們這塊招牌！
回想二十幾年前在這附近買了最高價10/P整個高雄大學校區到河堤這邊都還是野草前幾天閒來沒事吃飽去河堤逛逛,真了變了很多初期這裡是以蓋車庫別墅為主現在面河堤有三棟大樓,問了一下,應該都要20/P50坪蓋四房,公設應該有20坪以上吧,剩30坪要蓋四房房間應該很小30坪蓋三房都嫌小了,蓋四房真不知是長怎樣仟萬可以找看看,應該可以買透天了...
