Pasadena wrote:蘋果日報第五張照片...(恕刪) 其實實情是這樣的:蘋果記者一早奉命來採訪文山特區淹水新聞,沒想到動作太慢來的時候水已經退了,沒法交差那怎麼辦呢?只好網路到處"翻攝"(若未經原PO同意其實就是盜圖),可是記者又不是在地人,以致三張照片張冠李戴,仁武當文山,弄錯了以為反正讀者也搞不清楚。文字稿蔡小姐說水淹半個輪胎高,看第四張照片也是,可是照片說明又寫一個輪胎高,半個輪胎以下水可能還不會淹進車身,一個輪胎高就成了泡水車!
反正當地人心理Hen清楚就好,我們上來PO文也是為了端正風氣。不肖新聞媒體,把仁武的照片底下大剌剌地加上文山豪宅的字眼,還有一些外地人跑來高雄居家版亂,不斷重複地PO假新聞,合理懷疑是選舉快到了!Hydrodynamics wrote:其實實情是這樣...(恕刪)
看大家聊得很激烈,忍不住上來湊熱鬧。我心中認定的文山特區:西-澄清路,北-青年路2段,東-青年路2段,南-建國路3段。不知道對否,只是個人認知。我民國68年出生,有記憶開始就是住在陽明國中前門附近的義光街透天,國中2年級搬到後門的澄平街大樓,民國94年當完兵後到目前為止,都住在新崛江附近,但家人依然住在陽明國中與家樂福附近。30幾年前的荒煙漫草,我依然記得,與現在真的是天差地遠了!
我就是住在文山特區裡面文山特區的範圍 是由鳳山區與三民區組成的範圍則是 青年路二段 澄清路 建國路三段 圍成的一個範圍 也就是文山特區的蛋黃區則這三條路的另一頭 就是蛋白區 不屬於文山特區真正的範圍內我住在這裡十幾年 我家馬路沒淹過水 謝謝....對了 我是住在文字輩的路至於要拿那種滯洪池以前淹水的照片及影片出來說嘴 那我也沒輒總之 不要在那裡酸這裡也不要說什麼 假使我有錢 也不會買這裡重點就是....你現在沒錢。就這樣雖然我也不知道為什麼這裡漲的如此誇張 也不喜歡高房價但是 老子/娘就是住在這裡。沒什麼不好那種假新聞 假使是發生在你身上 我相信 誰都會不高興不是說什麼要捍衛。這只是一種想反駁假話的本能而已