• 21

文山特區?


豆豆3108 wrote:
請注意每張照片下面...(恕刪)


相信照片是真的,至於報導內容到底夠不夠詳細,確實有討論空間。

Pasadena wrote:
蘋果日報第五張照片...(恕刪)


其實實情是這樣的:蘋果記者一早奉命來採訪文山特區淹水新聞,沒想到動作太慢來的時候水已經退了,沒法交差那怎麼辦呢?只好網路到處"翻攝"(若未經原PO同意其實就是盜圖),可是記者又不是在地人,以致三張照片張冠李戴,仁武當文山,弄錯了以為反正讀者也搞不清楚。

文字稿蔡小姐說水淹半個輪胎高,看第四張照片也是,可是照片說明又寫一個輪胎高,
半個輪胎以下水可能還不會淹進車身,一個輪胎高就成了泡水車!
to384734 wrote:




大大是買慈惠...(恕刪)



和簷 悅舍 得邑的 這批賣完了
反正當地人心理Hen清楚就好,
我們上來PO文也是為了端正風氣。
不肖新聞媒體,
把仁武的照片底下大剌剌地加上文山豪宅的字眼,
還有一些外地人跑來高雄居家版亂,
不斷重複地PO假新聞,
合理懷疑是選舉快到了!
Hydrodynamics wrote:
其實實情是這樣...(恕刪)
豆豆3108 wrote:
反正當地人心理Hen...(恕刪)


假新聞???

你還沒說文山特區的範圍餒

是由哪些路圍起來的才叫做文山特區呢?

可以說明一下嗎?
看大家聊得很激烈,忍不住上來湊熱鬧。

我心中認定的文山特區:西-澄清路,北-青年路2段,東-青年路2段,南-建國路3段。不知道對否,只是個人認知。

我民國68年出生,有記憶開始就是住在陽明國中前門附近的義光街透天,國中2年級搬到後門的澄平街大樓,民國94年當完兵後到目前為止,都住在新崛江附近,但家人依然住在陽明國中與家樂福附近。30幾年前的荒煙漫草,我依然記得,與現在真的是天差地遠了!
我就是住在文山特區裡面
文山特區的範圍 是由鳳山區與三民區組成的
範圍則是 青年路二段 澄清路 建國路三段 圍成的一個範圍 也就是文山特區的蛋黃區
則這三條路的另一頭 就是蛋白區 不屬於文山特區真正的範圍內
我住在這裡十幾年 我家馬路沒淹過水 謝謝....
對了 我是住在文字輩的路
至於要拿那種滯洪池以前淹水的照片及影片出來說嘴 那我也沒輒

總之 不要在那裡酸這裡
也不要說什麼 假使我有錢 也不會買這裡
重點就是....你現在沒錢。
就這樣
雖然我也不知道為什麼這裡漲的如此誇張 也不喜歡高房價
但是 老子/娘就是住在這裡。沒什麼不好
那種假新聞 假使是發生在你身上 我相信 誰都會不高興
不是說什麼要捍衛。這只是一種想反駁假話的本能而已
別管我 wrote:
我就是住在文山特區裡...(恕刪)


這裡漲的太誇張
我買的時候才13/坪,大樓
過三年就變成25/坪
文山特區今非昔比,
生活機能一直進化!
apistogramma wrote:
這裡漲的太誇張
...(恕刪)

豆豆3108 wrote:
文山特區今非昔比,生...(恕刪)


人越住越多的地方代表方便,同時也代表「龍蛇」輩的朋友也會來聚集...弟是有點憂心環境的改變。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?