• 54

大家認為高雄捷運10年後會是什麼樣子呢??


sam84111 wrote:
高雄捷運營業到12點...(恕刪)


那是特別假日的深夜列車吧!@@

之前有次~11點10分~去搭已經沒車了說

高雄............10年內
應該都不需要捷運
這完全是南北情節下的產物

要怪只能怪高雄的地實在太大,路邊超好停車
當你路邊隨停都不會有警察來開單的時候
你是不會想到要去坐捷運的
allen_yeh wrote:
5.楠梓加工區你常來嗎?我都在這邊搭車,需要我下班時間幫你拍照嗎?加工區進出站人次沒你想像的多,而且加工區並不是所有廠商一出門就是站口,加工區三班或是兩班制多,回家或上班會有其一有機會搭不到車,這樣我也不敢搭捷運來,萬一加班逾時怎麼回家?

我民國八十幾年就在楠梓ICBC開員工薪資帳戶 我對楠梓加工區很熟阿
兩班制 怎會搭不到捷運? 而是常日班的人比較容易不固定時間下班
Bailysu wrote:
.我都搭捷運去巨蛋,這點您不必擔心,且我google過了,一踏出階梯到圍牆不到300m,當然啦~也許你是指走到"漢神門口",那的確是有400m,我都走路20分鐘到捷運站,應該超過1公里,沒覺得地下道有其必要,為了讓人不淋雨去血拼,那高雄市政府對漢神老闆還真好,那你怎麼沒反應中央公園要挖一條到大立百貨?有點不公平唷~很多出口是在路的另一邊,也不到30m,台北還有兩出口是併排在隔壁的新聞你應該看過吧?

你可能比較愛漢神 不過我比較在乎巨蛋的活動後人潮怎麼疏散
巨蛋跟大立也能提出來比??? 一個是漢神集團出錢建設&營運一段時間後要交回給高雄市的
要提漢神百貨 我早提三多商圈那兩間百貨了 98/99年剛開始規劃捷運的時候 巨蛋也還沒蓋 我在乎的是規劃怎麼沒把兩個建築結合在一起 已經蓋好的建築物 若當初沒有規劃接口 連續壁弄好了 就不大可能重新挖個洞去把他串起來了

300m 是巨蛋門口到捷運站出口的距離 我真的沒那麼在乎那些逛街的人....


Good!
問題剩兩個

5.你有待到捷運開通嗎?如果沒有,那您會這樣想,是合理!!
楠梓加工區目前5~6萬人,加工區站進出人數,5千多/日(排高捷第17名)
前鎮加工區印象中是楠梓的一半員工人數,按這比例約可達2,500人/日,比糖廠跟青埔多!!
跟大東站差不多,約可排倒數第四!
先照您說的,三班制不去算,兩班制完全不去擔心下班沒車搭,您覺得前鎮還是個迫切需要的點嗎?
如果是!!這第5點也完成討論,謝謝

6.喔喔~誤會很深唷,我只說"都搭捷運"去漢神,可沒說我只去漢神,希望您別下定論!
既然距離已不是問題,那您應該是針對連續壁或是人潮疏散問題吧?
三多站一走出來就是SOGO旁邊,比起巨蛋站近非常多倍!!這也沒問題
規劃接口?也不見中鋼拉一條進公司大門,所以不規劃應該是覺得沒太大必要,高雄不常下雨,曬個400m應該不會造成皮膚病變才是!
101跨年要疏散百萬人
巨蛋辦演唱會了不起2萬人,扣掉停地下的汽機車族,走進捷運站的人跟台北比,應該是小事一件!!
或是您認為因為沒有地下道,所以人潮會滿出來溢到博愛路上嗎?這點的確要跟市政府反應
不過之前看江蕙演唱會,是沒有溢出來的情形,倒是要等車多等一班!!
祝順心~
掛三節是因為怕媒體拍到後大肆做文章

[高捷搭車人少車上蚊子比乘客還多]

二來省電三來看起來比較擁擠營造出人多的感覺
高捷要有人坐,就需要民眾有錢,

高捷破產要政府接手,就需要市政府有錢,

anyway,高雄市政府再不拼經濟,高捷恐怕連兩年的未來都沒有,還十年,想太多!

只要警察願意努力開單就可以了.
台北市可以,晚上2300在抓紅燈右轉.
可以0600在抓酒測.
可以0300在拍超速照相.
可以死命的拖吊+開單違規停車.
可以把整排騎樓的機車一次吊走.

逼的我只能坐捷運...
小弟是台北人 一路從台北.台中.讀到高雄來
單就台北與高雄兩個有捷運的城市來說
我覺得台北人會捨棄個人交通工具去搭捷運
是因為車多壅擠!停車位也很難挖到~捷運方便多了

但就高雄來說
馬路又寬又直..車位有好找5倍以上
況且高雄捷運的站點好像都沒設觀光景點上要不就是還要走一段路等等

另外說實在
高雄是我待過這三個城市中交通最亂的
我有次在三多路口一次看到3場車禍
闖紅燈不戴安全帽也是最多
也沒看過像台北警察一樣抓違規抓到上癮
這樣原因造就高雄騎車真的非常(方便)又輕鬆
所以我猜想如果高雄政府願意在交通違規上下點功夫
也許高捷會進步更快

以上小弟個人淺見....(個人)


H2Owater wrote:
高捷要有人坐,就需要...(恕刪)

乒經濟?
乒執政啦

nsgt wrote:
有人提到輕軌電車,那...(恕刪)


以前接觸過相關人員(不便說明哪一位)
簡單地說...其實有提出要其他縣市以輕軌代替捷運



但多數縣市反對
認為自己這樣被降格(?)
所以後來不了了之
據說現在還有很多地方在吵捷運


其實就我多年沒有交通工具(除腳踏車)的經驗
我覺得捷運沒有公車support 那就沒有太大意義
以前只有一條捷運的時候,其實很少人坐
是現在多了幾條,連成路網
加上接駁車很多很方便
所以才整個run 起來


有興趣問問住其他縣市的
對"公車"有什麼印象與想法
各位就知道...與其搞好捷運,不如先把公車搞好

有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
今天查了高雄房地產
農16第一排要價30w/p
天價喔...

但是高雄有這種行情嗎?

工作機會決定高雄未來10年
有工作機會才會有人口成長
人口成長才會有交通需求
現在或許看到一些榮景
恐怕只是泡沫
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?