• 3

建議抵制Ted2006 的文章...以正視聽

這位大哥,我想我們是言論自由的國家,只要不是毀謗別人,是可受公評事項,都在言論自由保護範圍。當然,您可以有不同的觀點,而且也發表了,大家也看到了,自然正反雙方陣營都已經闡述清楚,剩下來的也就交給大眾去判斷了。

況且您又發了本篇的文章,已經算是「偷吃步」了。不過,當然,像前面說的,您還是有自由這麼說,接下來,還是讓大家去判斷了。

就像有位朋友說的,ted兄說的也沒比投資客加上媒體連結說得聳動,只是他老大沒有好的證據來說明罷了。憑主觀的臆測的文章,大家也都知道,大家會知道怎麼判斷的。在這兒,只能說謝謝您的提醒。

在這兒的網友,大都有明辨的頭腦,並不容易被牽著鼻子走。住在高雄已經二十多年,如果問我,我也是覺得,若是投資想賺錢,真的免了;若是想自住,那高雄真是好地方,如同上面朋友說的:
希飛斯1 wrote:
高雄這地方就是打拼一輩子大都能有自己的房子...這就是比北中部更美妙的地方了.....
漲或不漲...很重要嗎..不過是想要買個避風港...
買來就想說轉手會虧多少賺多少...想太多...卡早睡卡有眠...
toddler wrote:
這位大哥,我想我們是...(恕刪)


對阿 我覺得這位大哥說的對
每個人因為生活環境不同
年紀不同 工作不同 際遇不同
當然有不同的看法
這個論壇的好處
就是同時看的到正反兩面的說法
怎麼去評估哪個說法適合自己
那就看大家心中的天平了

像我就很贊同TED大大說法
我最近在高雄買房子
房子便宜住的又舒服
同樣價錢在台北只買的到20坪不到
在高雄買房子 讓我覺得努力工作賺的錢
在這有了獎賞自己的感覺
空間大 裝潢好 又方便
何必一定要買台北那種小鳥籠
把自己鎖在那小格局

反正 是自己要住的
又不是投資 高雄真是好地方

至於房價漲不漲
反正我又不是要賺錢....
跌了 就當作是租房子
付了租金不就好了
Ted2006 wrote:
老實說,看到這篇主題...(恕刪)


我覺得你的文章運作的不錯丫
讓很多人寫出了很多機車的文章
雖然有些機車的文章....看起來很令人討厭
但是人家也是很認真的在回文...寫出他個人不一樣的觀點
要不是有這些人在回文....我也不會看到很多我沒注意到的消息
正反面的意見都有...這樣看起來才會熱鬧..
腦殘的人就是腦殘...
又不是你寫的文章..人家看了就會相信
真理愈辯愈明...有賺到錢 就是對的

有人還為你開了篇文....真是太屌了....推到頂
言論自由的話
那為啥要抓網路禿鷹
其實房價看漲看跌,與股市看漲看跌,很難說的准的。
需要尊重每位發言人。

兩三年前我有朋友買了一坪 15萬元人文首馥第一排預售屋,
前幾個月都在後悔買貴了,誰想到一兩年內漲到三十幾。
沒聽他再抱怨過了。
最近雖然大跌,但要跌回他的成本價不容易。
(那時打死我也不相信會漲一倍)

現在雖然房價大多數人持續看跌,也不保證百分百準確,
不一定這一兩年會漲呢?(雖然我不信^^)
這是供需問題與市場機制,
大家都只是為自己嘛!
有房子者看漲,空手者看跌。
有需要的人,要多綜合大家的意見,加上自己的判斷,
即使錯了,也不因該怪別人!
(其實可多聽聽張金鄂,嚴炳立,或仲介的消息,自己消化判斷一下嘛!)

但有一些事實,可能比較有參考價值。(這無法作假)
如豪宅退訂,如太子建設信義區房屋大降價,或成交量價等,
可能更具參考價值。

但不管怎麼說,看漲看跌都是個人權利與判斷。
希望大家都能判斷準確,賺大錢!!

股市禿鷹就離題了,
非法放出不實的消息,以獲取個人最大的利益,
擾亂國家經濟,
當然要抓。

david
版主反應太過度了啦

沒那麼嚴重啦
我雖已經北上工作 但老家還在高雄 總希望還有機會回高雄定居

高雄房價的確很有吸引力
但不代表會保值 更不用說增值了

去年爸媽換屋
10年前買的房子 大約都對折賣掉
而還記得前年
在熱河街上的房子 因為沒有住 便宜賣掉
多便宜呢?

40坪左右
大概賣100萬 夠便宜吧

若想要有自宅 高雄倒是還不錯啦
davidc96 wrote:
股市禿鷹就離題了,
非法放出不實的消息,以獲取個人最大的利益,
擾亂國家經濟,
當然要抓。


炒房地產

非法放出不實消息以獲取個人最大利益←除了非法應該都有
擾亂國家經濟←這應該也有

好像跟網路禿鷹差在有沒有非法而已
有人會不會扯太遠了?

關於這篇文章的一些指教看法,我本來就平常心看待,我亦尊重他人的看法意見,也可以試著去理解。只要後續討論不要變了調。

關於個人先前的文章,就純粹是個人意見跟看法,寫一些東西想法是要花時間的,對我來說,願意去寫的動力簡單就是"分享"兩個字罷了!寫一些我想寫的東西,非拼湊而來。

來高雄不管之前還是現在,我不覺會有欠任何人的機會,包含這裡土生土長的高雄人,買或還沒買房的人,建商也好,投資客也罷,我當然也沒有任何意願為誰宣傳的想法。同樣的,我也從不覺得會誤導他人什麼,來這裡大家都是交流,不要把簡單的事想複雜了。


既然要來高雄買房,就不應該考慮增值的問題,阿菊沒有老胡強,老胡炒七期房產真是一流
漲的沒道理,讓非投資客當無殼蝸牛..更糟

高雄薪水都不高了,工作機會又不如台南,所以我也不期待有個愛炒房產的市長"胡搞"
往事不堪回首,感慨...
qqqddd wrote:
已將Ted2006 ...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?